主题:为何不能小看印度?正是因为有中国... -- 陈经
印度的根本性问题,如我在其他几篇文章中讲过的,在于没有一个社会革命将原本的利益集团消灭。印度只有有限的改良,而没有激进的革命。
下表是中国和印度的绝对贫困状况对比(按每人每天1.9美元标准)
由此表可见虽然印度的赤贫状态也在逐步下降。但下降的速度远远比不上中国,也比不上世界平均水平。一直是世界水平的1.5 到 2倍左右。
在如此多的贫困人口存在的情况下,印度的国内消费能力极端不足。你举的的数据也可以说明。印度的铁路总里程比中国还长,但货运量极小,11亿吨,只相当于中国1980年的水平。这进一步证明印度的国内消费水平的低下。
没有内需,印度只能靠外来投资和外贸出口来提振经济。但是印度过去十年始终是贸易逆差(印度商业部的报告: http://commerce.gov.in/writereaddata/uploadedfile/MOC_636281140249481285_annual_report_16_17_eng.pdf
)而且逆差一直在扩大。从2006年的 593 亿美元 增长到 2016年的近1200亿美元。如果不能做到贸易平衡,一个国家很难维持良好的经济环境。不能做到贸易出超,一个国家很难从外界获取必要的经济助力。
印度即没有内需,又不能从国外挣到钱,国内还是剥削制度,利益集团一大堆,发展下去,要么搞法西斯主义最终对外扩张,要么就是半死不活拖着。
- 相关回复 上下关系8
🙂内生型经济的出现,其实已经是做强做大之后的乘数效应 6 金口玉言 字2913 2017-09-08 19:21:18
🙂搞资本主义是不可能有所谓内生型经济的 2 任爱杰 字612 2017-09-09 23:35:45
🙂刘涛的那些文章很不错 兰州人 字21 2017-09-09 20:49:59
🙂不能这样简单类比
🙂我从知乎上看过这答案 月之悲鸣 字33 2017-09-09 07:02:36
🙂我一直想问俯视印度的同学,你工作生活中占过印度人便宜吗? 4 nevermind 字340 2017-09-06 19:56:26
🙂待认可未通过。偏要看
😜东印度公司,英国女王应该占过印度便宜 不远攸高 字63 2017-09-08 04:07:16