主题:未来中国怎么办? -- 种植园土
自耕农的乌合之众都是浮云。现在政权即使不是最,也是非常需要维持稳定的。虽然表面上强大,也有铁杆支持,但秦始皇的秦国,萨达姆的伊拉克同样如此啊。所以,政府投放大量资源用于维稳,这个并不奇怪,不是很多人倾向于某些看似漏洞很大的观点,而是有人有组织的来宣传这种观点。这个不单单天朝人干,英美等国更是玩的轻车熟路,能够跟你面对面的指鹿为马,直到你相信,呵呵。
天朝这一代仍然是属于和美国的同盟里,所以,暂时没有灭国之忧。但这种看似安全的状况并不十分保险,可谓是人无远虑,必有近忧。而生于忧患,死于安乐。上面有人谈到豫湘桂和丢政权,其实这里面有很多原因的,一个重要的原因就是,抱庄家的大腿紧不紧。看看韩国的例子,一不留神,就从总统变成阶下囚,而且罪名还是莫须有。老蒋还算圆滑,还给剩了个小岛,没有成为卡扎菲的前例。客观立场上现任其实差别不大,就看自己怎么定位,怎么周旋了。迄今为止,给人的感觉是志大才疏,当然也可能实际是大智若愚。可以明确的是,现在还没有实力和能力玩到庄家的位置,谈不上去正面对抗,无论精神还是物质,也就是比下有余而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我以前总是不理解 33 联储主席 字470 2017-09-15 17:07:13
🙂也不一定。。 马哥 字48 2017-09-27 14:57:57
🙂凡文中有值得思考之观点既送宝推,不涉及立场 2 东海后学 字0 2017-09-20 06:58:11
🙂在有编制的正规军面前,
🙂你这个“同盟”之说很奇特。 潜望镜 字184 2017-09-20 21:59:47
🙂我觉得讨论失败倒是没啥意义了 22 联储主席 字1234 2017-09-18 15:19:24
🙂这个已经有答案 马哥 字240 2017-09-27 15:00:34
🙂未来社会的架构有滑向楼主所说的趋势 1 80后30 字259 2017-09-21 04:56:38