主题:【原创】逃兵? -- 胡舟之
这十三分钟的戏如果把各单元分开,再不限定时间地点,每一部分都可以在历史中找到真实事件来。但组合在一起再放在当时的环境下就是一件愚不可及的事。
苏联有没有组织临时新兵上战场?有,当然有。就在斯大林格勒城内,苏联人还组织过工人旅,共青团营之类的部队上战场。而这些部队往往死伤惨重而又起不到多大作用。
苏联人有没有白天用渡船向斯大林格勒运输部队?有,近卫十三师就是白天渡河参加战斗的。
苏联人有没有部队是在接近前线时还未武装完毕的?有,近卫十三师下火车时还有部分部队只装备了刺刀。不过在渡河前苏联人已经从其他部队调集武器将近卫十三师武装好了。
苏联人有没有对德军发动过徒手冲锋?有,基辅战役时就出现过打光弹药的苏军对德军部队发动过徒手冲锋。
苏联人有没有使用督战队?督战队有没有向自己的部队开过枪?苏联人在危机时刻使用督战队的记录很常见,如果败兵不听督战队的命令,开枪也时平常事。事实上世界各国都是这样。
这十三分钟电影的所谓历史真实性就是这样。下面我说一下不真实的地方。
苏联人有没有在斯大林格勒战役中把新兵部队运过河参加战斗?很遗憾,至少目前为止,我一直也没有找到这样的记录。当时城内情况危急,苏联人不大可能放着有经验的部队不用,故意派新兵部队上前线。
苏联人有没有在斯大林格勒战役中让尚未武装的部队渡河?同样的,我也没有看到这方面的记录。事实上当时各部队在斯大林格勒城内的后勤部队都很少,而这些前出的后勤单位也不大可能存有大量的武器(弹药还是有的)来武装新来的新兵部队。
片中瓦西里这样的部队会不会上战场?老实说,如果不是完全绝望的情况下,苏联人是不会让这样的新兵部队上战场的。斯大林格勒情势虽然危急,但始终说不上绝望。瓦西里这样的部队被运过河去上战场的可能性基本为零。
请注意,我这里说的新兵部队不是说其士兵都是些新兵。而是从部队组织构成上看,这支部队彻头彻尾是临时拼凑而成,完全看不到做为军队“骨骼”的连排班长们的身影。从片中看瓦西里们的指挥者就是拿着大喇叭挥舞着手枪的政委和督战队,没有看到任何一级的指挥员出来履行他们的职责。
督战队会不会象片中那么使用?不会。督战队的职责是让败退的部队重返战场,不是杀光败兵。象片中那样就知道开枪射击的主儿,自己就得去内务部报道。
导演这么排片,应该有其艺术或意识形态上得考虑;但我是把这十三分钟当无厘头喜剧看的。
另外说一句,“胸前中弹的是英雄,背后中弹的是逃兵”这种说法是没有上过战场的人的臆测。战场上迂回、伏击的事多了,谁也没有把握能够保证自己始终正面对着敌人。
- 相关回复 上下关系8
🙂电影300壮士,也是把真实历史改的面目全非,误导群众 懒虫123 字0 2011-04-25 08:50:22
🙂这部电影也叫历史?明明是塔防. 1 所以我才飞好远 字0 2011-04-25 18:30:02
🙂区分怕死逃回的人和那些暂时往后退几步找个弹坑掩护继续战斗 121gdi 字71 2011-04-22 11:04:17
《兵临城下》的前十三分钟,属于有意为之。
🙂只能说好莱坞的抹黑技术就是厉害 坚持的阿甘 字163 2011-04-28 07:28:59
🙂补充一点 长少年 字174 2011-04-26 20:45:55
先送花. 顶. 正好解我心中的疑或 1 第三只眼 字40 2005-06-23 18:20:52
说的好, 花! 娃哈哈呀娃哈哈 字0 2005-06-23 09:10:31