五千年(敝帚自珍)

主题:未来中国怎么办? -- 种植园土

共:💬551 🌺4322 🌵128
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你要这样简单类比的话,越王勾践用了二十年,可是反攻灭吴的

你这就抬杠了。撤出辽西可以达到的效果,撤出东北淮海都不能达到,没有什么类似之处可以比较。强行类比,所以说是抬杠。再说了,从哪个角度看出来后金长得像共产党呢?

要是抬杠的话,那可说的就多了,比如说越王勾践被人打得灭国,二十年就打回去了。比如燕国被齐国打得灭国,几年就打回去了。比如齐国被燕国打得灭国,几年就打回去了。

在社会制度上没有代差的背景下,别人能打回去,你打不回去,那就是决策者的能力问题。

要说输了就是烂到根上了,陈友谅输给朱元璋的时候,陈友谅烂到根上了吗?袁绍输给曹操的时候,袁绍烂到根上了吗?你要对比解放战争,既然要对比,那就玩得大一点:红军曾经被迫长征,你是不是也想说当时的红军也烂到根上了?我想你一定不会这样说,我想你一定会说,红军被迫长征主要是因为决策问题。那种因为输所以烂、因为烂所以输的循环论证的观点,是不成立的。

我一直跟你说实在的东西。一开始说军事地理布局。钳形口袋是个很经典的战略布局,而营造一个孤立的突出部是送死。这样的认识有问题吗?我认为是很基本的认识。但是这个基本的认识到了明末就不被承认了。比如你就坚持认为钳形口袋没有用,理由是蒙古人打不过后金,理由是东江军不能展开大规模野战,好像你没有提明朝水师的海上袭扰,总之就是游击战没有用(你还宝推了类似观点)。这个理由简单概括下来,就是游击战没有用。实际上古人是可以开展游击战的,比如刘邦时代就依托彭越开展了对楚游击战。同时你提到了解放战争,那么你对游击战是怎么看的?你是不是觉得,只有八路军新四军的游击战才有游击战的效果?我想,你一定不会这样认为。你一定知道不是只有八路军新四军才能开展游击战的。我想你一定不是真的认为古人不能开展游击战,而是因为你既然要坚持“命定论”,就只能认为一切军事手段都无法解决明金战争问题,就只能否定一切合理的战略设计。就好像罗贯中写三国演义,就算他把诸葛亮写成了神,最后也只能用宿命论强行让小说中的诸葛亮失败。你现在就处于这种循环论证的圈子里。

对于你所说的蒙古人打不过后金等问题我早前也做了解释。现在我再概括一下。两点,第一,不需要蒙古人打得过后金,只需要孤立后金即可;第二,不需要蒙古人打得过后金,只要保持军事压力即可。现在我还可以再给你加一点:明朝只有拿出资金来给蒙古部落,蒙古部落才有可能忍受与后金断绝贸易的损失,与后金敌对。

也就是说,办事,需要钱。

但是钱呢?

你一定会说,根据历史档案,明朝财政如何如何紧张,明朝遭遇了天灾,处境如何如何困难,所以这导致明朝没钱,导致了明朝失败。既然如此,那么你是不是应该解释一下:

为什么在资金如此困难的背景下,要选择辽西筑垒这样一个花更多钱的战略?

因为没钱,所以在两个花钱方案中选花更多钱的一个。家里粮食不够吃了怎么办?拿出全部粮食去喂猪,然后饿着肚子等猪长起来去吃猪肉?那不就是何不食肉糜吗?你不是晋惠帝那样的人,一直以来也是比较清楚的一个人,为什么会连续在游击战和资金开支方面出现重大错误呢?根源不还是坚持命定论吗?因为命定论,所以一切手段都只能是无效的。当别人提出更好的手段时,就只能强调当时错误的手段才是最有效的。于是就会出现因为穷所以败的观点,但是这个时候就无法解释为什么那么穷却要选择一个更花钱的战略。

明朝每年在辽西花费的资金都是直追万历三大征开支总和的!每年明朝都要花几百万两银子去修建什么城堡。为什么我要拿王在晋的方案做对比呢?因为王在晋的方案只需要在山海关筑重城。这道重城极度靠近山海关,第一次投资或许较大,但是此后即便遭到敌人袭击,也是很难被真正摧毁的,修复要省事得多,而且明军可以轻易守卫他。因为:由于漫长的辽西补给线暴露在两翼蒙古和水师的袭扰之下,后金不可能长期顿兵山海关下。在历史上,仅仅是东江一镇的存在,就迫使后金不能倾巢而出袭击明朝长城防线了。如果再加上蒙古渤海两路,后金就根本不存在西进的能力。

我为什么始终强调辽西实际上是个资敌的战略,就是因为辽西一方面挤占了大量的资金,加剧了明朝财政危机,引爆了农民起义,一方面又送脸上门,始终将战争主动权交给敌人。由于辽西的挤占,所以后金可以轻易地拉拢蒙古部落、打击蒙古部落,最终随时可以从蒙古部落借道突破明朝长城防线。辽西筑垒战略就是一个典型的资敌战略。之前我说:

兵法上所说的致人而不致于人原则,是可以用错的。大家都知道用对的时候。用对了,可以调动对手、创造机会、打败敌人。用错了呢?用错了,就会调动对手、创造机会、打败自己。比如说敌人没有将兵力部署到可以攻打我方的薄弱点上,结果我方错误的派出少量兵力将敌人吸引了过去,敌人顺势把我方戳翻在地……这就是猪队友有时候比神对手还可怕的原因。

在人人对抗的游戏中,常常发生这种猪队友干翻一船人的事情。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河