主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

第一，说郭伯雄和胡锦涛私交非浅，不知道依据是什么？在1999年郭伯雄升任中央军委委员、常务副总参谋长之前，胡和郭没有共事的经历，1985年到1992年，胡历任贵州、西藏书记，而郭时任兰州军区副参谋长、四十七集团军军长，一个西北、一个西南，二人不可能有交集。1992到1997年，胡任政治局常委，1993到1997年，郭任北京军区副司令员，这时两人倒有可能见过面，但发展私交绝对不可能，胡没有军队职务，去和军人发展私交，绝对是政治大忌，郭被提拔来自于江的赏识，他到了北京就去巴结胡，等于给自己挖坑。1999年，胡任军委副主席，郭任军委委员，这才是两人共事的开始，但一个小心谨慎等待接班，另一个巴望着江继续提拔，很难想象这两人会发展公事之外的交情。

我没有看到任何胡和郭有很深私交的材料，倒是郭作为江的代理人，架空胡的材料比比皆是。

香港《南华早报》有一篇报道：2011年1月，美国国防部长盖茨访华时，中国进行了歼20战机试飞，盖茨对此非常生气，第二天会谈时直接质问胡锦涛，结果发现胡对此毫不知情，居然转身问国防部长梁光烈：“这是真的吗？歼20真的试飞了吗？“这件事让美国人意识到，中国政府与军队之间的明显分歧。美国驻华大使洪博培评论：“国家和军队的领导人之间明显是割裂开的，不管因为什么原因，国家首脑居然对此毫不知情，这种情况要是发生在美国，会是致命的。对我来说，这是他们的官僚机构中存在分裂的证据。”

第二、所谓党内生活会上胡锦涛多次检讨，这种说法不知出处何在？国内官媒肯定不可能有这种消息，海外正规媒体我也从来没有见过这方面报道，连公认的国内在海外的放话媒体明镜、多维也没有报道过。倒是香港的一些被国内指为反动刊物的《动向》《争鸣》之类的刊物，经常有一些惊人消息，今天是江泽民被元老们怒斥，明天是胡锦涛被迫做检讨，你的消息是不是来源于此？

第三，你认为江泽民怒斥令计划只是传闻，江泽民斥责令计划的那句”不要说党性，连人性都没有了“的话见于《明镜》，《明镜》虽然不算海外正规媒体，但是他的各种内幕消息事后大多得到证实，其可信度远远超过《动向》《争鸣》之类。江是不是说过那句原话，当然不敢百分之百确定，但是江斥责令这件事是绝对存在的。2012年12月《纽约时报》文章《一场改变中国政治格局的车祸》，报道了法拉利事件，引用几句：

”党内的老领导——以其前任江泽民为首——因令计划之事向他(指胡锦涛）发起质问。据称，令计划一手策划了掩盖其子死亡真相的行动。

今年7月，领导层开始讨论处理薄熙来的方式以及领导层换届的安排，事情到了紧要关头。“就在他们讨论各种安排的时候，老同志们提出了这个问题，”来自一家中央政府媒体机构的一名官员说。“他们说领导人必须遵守党的纪律，所以这个人不具备进入政治局的资格。”

有几个人表示， 在与胡锦涛的一次交流中，江泽民也质疑令计划是否有“人性”，因为有人称令计划保持着繁忙的工作日程，没有恰当地哀悼儿子的死亡。”

纽时的报道证实了江确实曾经斥责过令的行为，也证实了他说过“质疑令没有人性”这样内容的话。