主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

1、郭、徐上来可能不是胡的事，但二人滥权自肥，尤其是郭，与胡私交非浅（在胡接班之前即有），放任渎职之嫌有之（别把责任推到江身上，江的影响力一直在，但党管军不仅是形式上，无现任主席的首肯，起码是默认，任何高级军官的提拔表彰贬斥和军队的调动都无可能，此当下是，过去亦是）。

2、党内舆情，不知民主生活会算不算。胡为此检讨不止一次，众多老同志的“过激言论”也算得上汹涌。党外舆情，尤其是网络舆情，多种管道的收集，最终汇总摘要之最高层（当然有授意引导的可能）。汹涌谈不上，但同情理解是大多数也不尽然。呼吁追查之声未绝，高层有心之人会故意放大成汹涌之势也是有可能的。

3、陈敏尔还未任正职即当选中委，虽非反常，也不是普遍现象，正省无中委衔也非个案。至少说明，提携之意清晰坚定。陈与栗有交集，同属班子成员，作为荣升要职的老同志对按序升职的后进同志有较大的话语权，而陈晋升顺利，可合理推测栗对其无负面评价。总言之：班组成员，可能有正面交集，是大概率事件。

4、亲家入地，自己上天，若无决绝之手段，恐难摘的清楚。所以，陈强迫的说法虽没有任何权威的证实，但亦有合理的一面。不过，习非常看重孝道人伦，是识人选人的重要选项，如此说属实，陈恐难入核心内圈。从这个意义上，我猜测强迫说应该不属实，至少有夸大的嫌疑。同时，也应该指出，江斥令的说法也是传闻，从未证实。用传闻指摘传闻，亦不妥。

以上村野之评，既不敏锐也不权威，权当笑谈吧。