主题：对话与小国——乱弹几则 -- 桥上

现实实践来看，在外也是行不通的。

这可以分成三个等级，第一是全面友好，绝不培植代理人。这种国家将处于中方的绝对控制的影响下，脱离则彻底背弃其国家利益，中方没必要做小人。

第二种摇摆国家，必须培养代理人，就像您说的，中方是站在中方利益上的，只不过是长远利益和短期利益的分歧区别而已。

第三种比较复杂，在现实中已经有实践，即英国人当初的那种以小治大。其实不必完全性地反面看这个问题，假使能够实现中方和对方的共赢，为减少成本，使用第三方做媒介润滑，即使于道义而言，亦可行。只不过得认真地控制程度，防止出现世代集团式的第三方买办集团。

总起而言，还是必须战略目标确定战术手段，春秋无义战，但是没有这些战争，国家数量就不会减少，也统一不起来，获得短暂的和平。