主题：对话与小国——乱弹几则 -- 桥上

比如说，主贴里已经说了：

这实际上就是在谈弱国的外交。

你说到了“弱国无外交”，这句话的本质和老话“一力降十会”是一致的。

但是，你仅仅停留在了这句话上面。僵硬，死板，丝毫不考虑形势是千变万化的。

固然，有句老话叫做“一力降十会”，但是同时还有句话，叫“四两拨千斤”。在外交上，固然有句话叫做“弱国无外交”，但是同时人们也都看到，小国并非完全没有挣扎的空间，不同的策略依然可以不同程度的保护自己的利益。

拘礼之人，不足与言事。一味强调弱国无外交的人是不适合评价外交活动的，就像一味强调等级之分的人是不适合参与社会活动的一样，因为将规则绝对化了，将事情简单化了，不能适应复杂多变的现实。实力是基础，但是智慧可以帮助实力更好的发挥。好一点和坏一点，区别还是很大的，不能简单地抹杀主观能动性的作用，沦落到机械唯物论的错误中去。