主题：拉斯维加斯枪击案 -- 本嘉明

你推荐这个证据，

http://www.iqiyi.com/w_19rs2tvn2h.html

还真可以入围惨不忍睹. 你的观点需要两个必要条件支持，９点０３分左右播出，画面有飞机。你推荐的集锦里，两则肯定不是９:０３播出，一则没有飞机（画面没有，播音词里也没有飞机）, ，其它几则还如何有说服力?

一开头０:０３开始，字幕上标明“编辑版”（Edt），并不是直播的原装版，通常来说没啥大不了，但对作为这个特殊争论的证据就只能忽略不计。

１:４０开始，飞机前部好长一截穿楼而过完好无缺，飞机头弱的可是鸟都能砸个坑。

２:２５开始，画面没有飞机，只有爆炸，播音词里也没有飞机，只有爆炸，“哗，又一个爆炸”，所以这段也不能作为证据，倒是另有一个版本，相同画面，相同女播音（听起来是同一人），区别是那个版本画面有飞机，播音词里也有飞机，“哗，又一架飞机”。两个版本，谁改的呢，合理推测，电视台方自己改的，因为有女播音的声音，把飞机加进去。这例子我上面帖子提过

６:５０开始，明显是电视台用貌似群众自拍录像进行新闻重播，播音说两楼相继什么什么的时候，画面中南楼还好好的，紧接着才出现飞机，新闻重播，属于正常，但观察画面变化，人的反应，以及说话内容，很明显那飞机不协调，如果没有飞机更合理更自然些，例如留意那个背对镜头白衬衣拿照相盯着大楼的男子，他压根就无视那飞机，从６:５０开始

总体上你这个外面有专门针对飞机图象画面认真制作的功课进行打假，例如 https://www.youtube.com/watch?v=2c5_g7UTuGM

另一个打假攻击重点，飞机不可能这么爽插进钢铁大楼，更不可能穿越大楼后飞机头还完好无损，这方面既然有录像在西西河友自己判断就行

１０几家电视台１０几个角度就能保证真实？你是来送弹药，还是高级黑，让上级另派个给力的吧。另外，很感谢你提供的录像连接

---------------------------------

留个档

光头佬

给你看LIVE

第一架飞机撞北楼是8:46，只有一个路人视频偶然拍到，这个我们姑且不做讨论。第二架撞南楼是9:03，此时几乎全美的电视台都在做现场直播。你可以看看下面这个集锦，至少有10几个电台的LIVE，包括ABC/FOX/CBS/NYTV等等。其中，起码有5个从不同角度拍到了飞机撞南楼（直接打脸你说没有现场直播。别说你不认识啥叫LIVE，也千万别说片子里的LIVE都是后P上去的，那样的话除了鄙视你的智商，对你的人品我都只能呵呵了!）。更别说，还有成千上万的现场观众。这种事情怎么可能遮掩造假。你再看看撞击后的爆炸效果，和你给的视频效果，孰真孰假岂不是一目了然。所谓重开９１１调查，不过是调查事件背后是否有其它幕后黑手，但如果是去调查飞机有没有撞楼，那不是纯粹脑子坏掉了吗？！

http://www.iqiyi.com/w_19rs2tvn2h.html