主题:这一届局委的2个重要特点 -- 混沌之源
单从您举的3个例子(朱下岗、厦门PX、邓机场),看不出来。
邓机场、朱下岗是一个对待底层百姓的态度问题,是阶级感情问题,和朱的专业背景无关。邓为什么选朱?就是因为他们对底层百姓的态度是高度一致的。
厦门PX,就是一帮享受发展带来的好处的小资产阶级,拒绝接受发展的代价,希望自己享受发展,别人(那些没有反抗能力的)承受代价。这和邓朱的思想是一脉相承的。
像您这样,同情一下下岗工人,感慨一下厦门PX项目,顺便抄录一段毛泽东批判邓小平的讲话,就得出“工程师治国没人味”的结论,是一种感性思维。不是说感性思维不好,但是您用这种方式、得出这么一个结论,恰恰证明了感性思维的一个缺点:缺乏内在逻辑。
这其实就是老广原帖的本意:工程师经过严格的工科训练,重事实、有严密的逻辑思维,这对于正确理解一件事情是非常重要的。如果工程师再有深厚的人文素养,就更加理想了。
就朱下岗来说,站在一个工程师的角度,他的思维是非常不工程师的:熟练工人的培养,是需要时间、有周期的。他这样做,在浪费一批辛苦培养的熟练技术工人的同时,拉低了工人的地位,使社会上没有人愿意做工人。对于国家的工业化、产业升级,是非常有害的。90年代末,到上世纪初,很多质量问题、产业升级的瓶颈问题,都是因为缺乏熟练工人造成的----这不是一个有良心的工程师应该希望的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂反对 PX 完全是反动事件,这个没必要否认 14 潜望镜 字244 2017-10-27 01:11:10
🙂你该戴眼镜了 胡里糊涂 字189 2017-10-27 10:01:55
🙂这个所谓的‘工程师治国’根本是个伪命题 7 Willyoung4ever 字878 2017-11-03 05:35:30
🙂你这个“工程师治国没人味”的结论是怎么得出来的呢?
🙂通常说工程师治国 胡里糊涂 字274 2017-10-30 16:45:45
🙂没有大下岗 8 独立寒秋HK 字359 2017-10-29 00:01:26
🙂“大下岗”为中国发展准备了“合格劳动力”? 6 潜望镜 字292 2017-10-30 12:11:57
🙂简单说: 2 红裤衩 字352 2017-11-09 17:50:26