主题：【整理】从毛岸英的亲笔信来看，他应该是合格的接班人。 -- 年青是福

但是改开的成就要怎么算，这个要扯一扯。前30年毛主席一个人负责，改开可不是一个人。一定要说改开的主要功劳就是其源头，但是要追根溯源的话，源头还在新中国，没有新中国哪有改开的可能性？再者既然有人强调无论谁上都必然搞改开，那这个恐怕也不能算是主要个人功劳了吧。那么就按每个人在位的时间算，对自己在位时的数据负责，最多再算上离任后三年内的数据作为影响力的参考。这样分才能看出来各人任期内的成绩与表现。还有这个表现要建立在硬数据上，而不是什么个人或亲戚熟人之类的主观体验为证据。你们总是拿什么吃上肉了吃饱饭了坐上小车之类的来作为根据，没觉得不合适吗？拿出任内粮食副食的产量来，工业农业产值的数量来，与前任与后任对比一下。看看到底谁的任期内硬数据真正地起了质的飞跃，谁的功劳大谁的作用最关键，而不是把几十年改开成绩都往一个人身上扯，好像整个改开就一个人的功劳搞定了其他人都不存在。这个怎么说都让人觉得不正常。把各人自己任内的数据拿出来比对一下，各人对自己的任期负责这才是正常的评定方法。