五千年(敝帚自珍)

主题:总人皆醉我独醒?--关于主席及其追随者 -- 达萨

共:💬200 🌺2133 🌵66
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 胜利发展与民族大众

现在,高举毛旗号的人,主要有两类,一是民族主义者,二是人民主义者。

如果,民族主义和人民至上,并不能实现胜利发展,那么,这种民族主义与人民至上,又有什么意义呢?

因此,毛主义的灵魂,应该是民族,人民,乃至人类的胜利发展,而不是简单狭隘的民族主义,大众主义,更不是民粹主义。

改开三十多年以来,中国整体而言还是走在胜利发展的道路上,人们的不满主要是胜利发展的成果分配不均,这是呼唤毛的重要原因。

中国现在的左派与右派,都主要是对中国的不满者,不过两者开出的药方却有根本区别,左派是回归马列毛,右派则是奔向自由民主,乃至全面西化。

相对而言,回归马列毛,与奔向自由民主的西化,更难以操作,因为自由民主的最典型操作,就是民主普选与全面私有化,实现起来很容易。

俺是 既反对回归马列毛,更反对庸俗的自由民主,而是主张从毛泽东再出发,更集中统一,更多元开放,也就是实现中央集权的现代化。

胜利的关键在于集中统一,发展的关键在于多元开放。

中央集权的现代化,实质就是集中统一的多元开放,也就是毛主席所说的既有集中,又有民主的民主集中制。

统一又多次元,集中又开放,这是中国成功的根本原因,从历史上看,毛主席无论是在思想上,还是在实践上,都遵循了这个宗旨,这是中国区别与其他社会主义国家,和资本主义国家根本原因。

邓的改革开放道路,并没有从根本上背离统一又多次元,集中又开放的准则,到了这次十九大,将党领导一切,写进了党章,这是中国自信的重要表现。

毛与邓的区别,主要是毛更偏重理想主义,而邓更偏重实用主义,毛更偏重自力更生,独立自主,邓更偏重韬光养晦和短期利益。

邓开创的改革开放道路走到今天,摸着石头过河,已经快摸到头了,是滑向庸俗的自由民主,还是从毛泽东再出发,走出一条自己的道路,正面临重要的抉择。

更好的生产方式,与更好的生活方式,是人类文明进步的两大标准,工业化是更好生产方式的决定力量,而城市化则是更好生活方式的重要指标。

中国现在面临的最大困难,已经不是工业化,而是城市化,也就是主要不是生产,而是分配。

随着大工业,大商业,自动化,信息化的发展,农村,和中小城市的工作机会越来越少,而大城市的居住空间却难以增长,而且这些稀缺的土地房产还被人为垄断。

工作机会,与居住权利的严重失衡,是当前中国面临的最大问题。

而解决这个问题,绝不能走西方自由民主的路子,而必须从毛泽东再出发。

了解西方历史的人都知道,自由比民主更重要,这个自由的关键就是迁徙自由,通过迁徙自由维系社会的流动性,和均衡性。

与西方有广阔未开发的土地不同,中国的人口流动,却很难实现均衡,中国的均衡必须依靠中央集权才可能维系。

而民主割据形成的排外主义,又会严重限制了人口的流动,可以说,计划生育是中国近三十年人口流动的最大决定因素,仅此一点,就值得基本肯定。

流动性,是发展的前提,如果连流动性都无法实现,发展就不用提了,这是人类历史上,大乱大治的根本原因。

流动性枯竭,发展遇到了天花板,不仅是中国的问题,更是世界的问题,相对而言,中国还是情况最好的。

城市化的比重,并不是越高越好,而是要与就业和保障结合起来,只有能够提供更多就业机会,和更好社会保障的城市化,才是更好的城市化。

那么,因为科技发展造成的就业机会更集中,与大城市发展空间有限的矛盾,只有强有力的政府才可能缓解,那就是动态的城市化,流动的城乡一体化,让人们在城乡之间可进可退,来去自如,既可以得到工作机会,也能得到更好的社会保障。

就业机会集中,与大城市发展空间有限的矛盾,绝不是市场,自由,民主能够解决的,唯有强有力的中央政府,才可能缓解。

这是马列毛的思想,重新焕发生命力的现实基础,但统一集中,绝不是走向单一封闭,而是更多元,更开放的。

通宝推:muqi,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河