主题：龟与龙 -- epimetheus

为避免您感到不舒服，时事我就不讲了。把旧事的道理讲一讲，证明一下我的标题。

首先，建设公租房的目的，是为了解决一部分基层群众住房问题。建议公租房不修厕所，针对的是公租房往往被并不需要的人所侵占的现状。其逻辑是能够承担正常房屋居住成本的人，不太会首选这种没有厕所的房子；而可以为价格牺牲一些生活便利的人，必然生活水平较低，从而真正需求公租房。

这个提议的动机或许是好的，但实际上是非常愚蠢的头疼医头脚疼医脚对策。它只简单地看到了公租房里住有关系户，却无视了这些关系户必然占有丰富社会资源的现实。关系户们的确不太可能住在没厕所的房子里，但这并不意味着他们就会放弃侵占公租房。他们完全可以依靠关系，拿下公租房再转租出去。

所以说，这个提议根本没有抓住主要矛盾，侵占公租房的根源是权力寻租问题。这个提议不仅不解决实际问题，也的确含有歧视意味，如果真的实施了，还会对群众造成不便。这种一门不靠的提议，被非议批评，有什么奇怪？