主题：龟与龙 -- epimetheus

说来说去，您总是反复臆测我的动机问题。我关心支持者问题（但这并不是我唯一或最大的目标），怎么就心术不正了？在论坛写字，是个耗时耗力，绝大多数人又拿不到钱的事，作为作者，希望从读者那里获得一些正向反馈，很奇怪么？见不得人么？

再有了，您不是认为老广河友（或曰观点和他类似的一些其他河友，譬如我）怀有政治目的在进行反政府宣传么？说到政治有一句话您一定听过，“政治就是把支持我们的人搞得多多的”。按您这逻辑，毛泽东也心术不正？个人长期发展也受了影响？

对了，您的批评曰不能说“心术不正”，但至少是“心术有偏”，这是操弄话术。“偏”不就是“不正”吗？我并不是喜欢咬文嚼字的人，我只是展示一下，当您开始臆测别人的动机时，想找到（或者说再臆测）一些支持自己臆测的论据并不难。您引用那位林兄就是这方面大家。

==

我看您比较眼生，您大概不知我和这位林兄的过节。在他那里，我早就被定性为怀有某种不可告人的动机，时常出来带节奏的坏人了。

我对他倒没这么大意见，我只是认为他不去国家喉舌部门工作可惜了，没有讽刺意味，他的确是这方面的人才。就我和他多次交流，发现他极擅长阐发自己的观点，他能够发掘事物中支持自己观点的一鳞半爪，组织成漂亮的文章。但是他对事物整体的把握能力，乃至他本人的一贯立场，并不十分高明，他之前的帖子，大多是这个味道，您大可以去翻翻。

比如您这里给我的帖子，有什么我不了解的信息？这不又车轱辘话说回来了么？人民居住需求和居住场所火灾隐患，这是矛盾，矛盾要抓主要方面啊。这里您、我、其他河友不是有过讨论了吗？林兄（惯常的）不加讨论，不能证明读者与他达成了不言自明的共识啊？

我看您回复白玉老虎河友的帖子，林兄提出了有安置住房，白玉老虎河友做了搜索，没有发现相关报道。我的逻辑是现在信息通道如此发达，没看见就是没有，林兄的逻辑是被反动派封杀了。这只能说是三观不一致了，如前帖所说，您要是相信并试图说服我反动派无所不能，政府无能为力，我只能呵呵。

==

最后，提供一点我所知的个人信息。

北京市并没有出现多少万人流离失所的情况，政府有应对措施，无处可去的人提供去处，房子问题不大可以住到年底。但是，这应对措施不是和拆迁同步出台的，不是惠及所有人的，因此更像是引起民意反弹后做的补救。

所以没有发布“北京市提供安置房”的信息，因为这件事虽是善政，但并不能证明之前赶人的举措也是善政或没问题。我认为在这一点上，政府还是实事求是的，还是要脸的。

而有些不肯直面政府的错误，甚至把错误也吹成正确的人，有点不要脸了。我奉劝一句，真爱这个政府，真为它好，就不要做这样的人。