五千年(敝帚自珍)

主题:龟与龙 -- epimetheus

共:💬113 🌺771 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵。

说来说去,您总是反复臆测我的动机问题。我关心支持者问题(但这并不是我唯一或最大的目标),怎么就心术不正了?在论坛写字,是个耗时耗力,绝大多数人又拿不到钱的事,作为作者,希望从读者那里获得一些正向反馈,很奇怪么?见不得人么?

再有了,您不是认为老广河友(或曰观点和他类似的一些其他河友,譬如我)怀有政治目的在进行反政府宣传么?说到政治有一句话您一定听过,“政治就是把支持我们的人搞得多多的”。按您这逻辑,毛泽东也心术不正?个人长期发展也受了影响?

对了,您的批评曰不能说“心术不正”,但至少是“心术有偏”,这是操弄话术。“偏”不就是“不正”吗?我并不是喜欢咬文嚼字的人,我只是展示一下,当您开始臆测别人的动机时,想找到(或者说再臆测)一些支持自己臆测的论据并不难。您引用那位林兄就是这方面大家。

==

我看您比较眼生,您大概不知我和这位林兄的过节。在他那里,我早就被定性为怀有某种不可告人的动机,时常出来带节奏的坏人了。

我对他倒没这么大意见,我只是认为他不去国家喉舌部门工作可惜了,没有讽刺意味,他的确是这方面的人才。就我和他多次交流,发现他极擅长阐发自己的观点,他能够发掘事物中支持自己观点的一鳞半爪,组织成漂亮的文章。但是他对事物整体的把握能力,乃至他本人的一贯立场,并不十分高明,他之前的帖子,大多是这个味道,您大可以去翻翻。

比如您这里给我的帖子,有什么我不了解的信息?这不又车轱辘话说回来了么?人民居住需求和居住场所火灾隐患,这是矛盾,矛盾要抓主要方面啊。这里您、我、其他河友不是有过讨论了吗?林兄(惯常的)不加讨论,不能证明读者与他达成了不言自明的共识啊?

我看您回复白玉老虎河友的帖子,林兄提出了有安置住房,白玉老虎河友做了搜索,没有发现相关报道。我的逻辑是现在信息通道如此发达,没看见就是没有,林兄的逻辑是被反动派封杀了。这只能说是三观不一致了,如前帖所说,您要是相信并试图说服我反动派无所不能,政府无能为力,我只能呵呵。

==

最后,提供一点我所知的个人信息。

北京市并没有出现多少万人流离失所的情况,政府有应对措施,无处可去的人提供去处,房子问题不大可以住到年底。但是,这应对措施不是和拆迁同步出台的,不是惠及所有人的,因此更像是引起民意反弹后做的补救。

所以没有发布“北京市提供安置房”的信息,因为这件事虽是善政,但并不能证明之前赶人的举措也是善政或没问题。我认为在这一点上,政府还是实事求是的,还是要脸的。

而有些不肯直面政府的错误,甚至把错误也吹成正确的人,有点不要脸了。我奉劝一句,真爱这个政府,真为它好,就不要做这样的人。

通宝推:kiyohide,bluestarry,迷途笨狼,也要崛起,七天,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河