五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】看不懂的特朗普 -- 明心灵竹

共:💬55 🌺336 🌵3
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】看不懂的特朗普

美帝通过税改,网上吵翻了天。大部分都是大美兴川普王大青果药丸的节奏。当然美帝税改必然对他国有重大影响,看看党国的发言就能知道甭管长远怎么看短期一定是打到党国的痛处了。

然而我是对此不以为然的,一个简单的逻辑,现在的科技水平,人口数量,人均素质比07年如何?都是只高不低嘛,那为啥经济不行?很明显问题出在人与人的关系这个范畴里。一说经济不行大家就会说(有效)需求不足,为什么需求不足?还不是贫富差距太大嘛,那应该怎么办?自然是共产咯,当然大部分人肯定都是抵制的。不过看看大萧条后罗斯福怎么弄的?(大萧条是美帝之前贫富差距的极致)罗斯福当年如何增税。

最高所得税率的急剧上升,是从福兰克林·罗斯福上台推行“新政”来对付大萧条开始。1932年最高税率提高到63%,1936年79%,1941年81%,1942年88%,1944年94%,1946年91%。90%以上的最高税率维持了大约20年。
你看作为在美国历史上无论如何排名都能进前三的伟大总统,他是怎么对付需求不足贫富差距分化的?当年美国那些有钱人喷罗斯福,你这所有政策都是从共产党宣言那里抄过来的!至于减税嘛,里根当年说减税能扩大税基带来更多的税收,然后美帝从最大的债权国变成了债务国。还是那句话甭管资本家怎么说这个世界的财富流动是单向的(穷人->有钱人),除非出现外部红利(比如科技革命,比如苏联解体)那会有一段你好我好大家好的时期,不然无论你多么不喜欢对于贫富差距扩大只有通过那只看的见的手收税进行二次分配才能解决这个问题。

当然既然已经通过讨论改革的方向已经没有意义,不妨来讨论讨论改革的空间和可能的应对。其实就像特朗普医改一样,当时我就说,特朗普的医改本质上是借助穷人已经认命来减少对医改的投入从而腾出资金到其他方面。税改我看也差不多,对于选特朗普上来的铁锈区而言用联储主席兄的话来说,民主党奥巴马的政策是直接让他们死,所以别说美国梦,我觉得特朗普只要能让他们从快淹死的情况下能呼吸一口气他们都会支持的。而改善这些人财务状况最好的办法自然就是铁公鸡啦。然而这世上从来没有只有好处没有坏处的事情,有人得利必有人失利。我在主流媒体找了半天就找了这么一条新闻特朗普税改再次遇阻!刚刚,索罗斯等400名美国富豪竟联名反对?道理没错,可是为毛这是索罗斯提出的,这妥妥的是黄鼠狼给鸡拜年嘛。所以不妨阴谋论一下,这群富豪支持给自己加税的唯一原因(我反正不信他们良心发现)就是特朗普减税给他们带来的损失会更大。再进一步推,合理的解释就是特朗普减税只是一个争取政治权利的手段,通过减税拉动经济(哪怕只是暂时的)加强集权,反手抄了这群富豪的家。(联想之前特朗普发的反绿微博,当然这一点上我是举100只手支持他)。额,再推下去岂不是要走元首的路?然后我又一想,改革这么得罪人的事情不独裁怎么成的了?(还记得罗斯福么)。这样我到是想起了去年土鸡政变后的一个事情,当时土鸡修宪艾尔多安几乎可以终身制了,当时我就发现了全球都有这个趋势,比如默大妈(已连任),安倍(已连任)。普京就不说了,之前毛子媒体还放风要恢复君主制。包括朴大妈下台前也在推棒子总统可以连任。还有你懂得。所以嘛,特朗普好好干,然后传给伊万卡,真未必不行。那到真有可能抄了索罗斯等的家,当然不能用阶级矛盾的理由就只能用其他理由了,比如爱国之类的。唯二的问题是伊万卡的能力有限,而她又嫁了个犹太人(这个还是能对付的,比如索罗斯等其实是典型的有家没国库什纳搞地产的,没准是发自内心当自己是美国人)。按这样下去推演,特朗普要兑现的可就不仅仅是美国的霸权了,弄不好美元他都要兑现。

那党国会如何应对呢?无非2点,就企业负担而言,不能直接降低税负那就降低地租嘛,然而钱从哪里来?(房产税,资源税,消费税等等)2.很多外企铁了心要走,那干脆收他们税好了(不走的再退税嘛)。

所以我倒觉得这么一来二去,党国未必有大事,但是中美之间那些小经济体恐怕要遭殃了,不过就像自由主义的三十年靠的是用割中产阶级的肉平缓阶级矛盾,现在割了这些有钱没权的发达国家的肉也不奇怪,比如最近一直不断爆发的鬼子质量问题(包括德国也出问题)。

通宝推:脑袋,tiderew,漂漂2号,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河