主题:反转基因,其实是一个宗教问题 -- woohoww
为什么呢?先说辐射。因为辐射育种,不过增大基因突变的概率,比如说原来变异概率10的-9次方,辐射后变成10的-8次方,一次也不过改变1~2个位点,而且大部分变异都不能传承下去。
辐射本身我们天天承受,高原作物天天承受,几亿年来一直如此,有人类以来一直如此,人类进入文明时代以来一直如此,不过剂量不同,就算剂量相差1000倍, 但承受辐射的总量是海量的,是辐射育种的1亿倍以上,辐射导致的变异过去没有灭绝人类,将来大概率也不会。
因此,我对辐射育种有担心, 但相对放心。
至于杂交,这是自然界天天发生的事情,不管人类做不做,都在发生,发生了几亿年,从来没有出事,我担心什么?水稻不会因为杂交产生马兜铃酸,水稻不会产生阮蛋白。要是近种属杂交能把人类灭绝了,人类早就灭绝几十几百次了。
我对杂交很放心。
但是我对袁隆平的杂交很不放心,这家伙先转基因,再杂交。这的给他得逞就麻烦了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂请问“辐照育种”、“杂交育种”能避免你说的问题么? journal 字0 2017-12-07 22:10:21
🙂反正FAO和WHO都不觉得辐照育种杂交育种是个事 1 北纬42度 字304 2017-12-08 11:24:40
🙂送你四个字“教条主义” journal 字0 2017-12-08 20:33:58
🙂按照理工科的思维,杂交和辐射育种危险要低几个数量级
🙂回复之前先看看自己说的对不对 苏迅 字330 2017-12-08 01:16:51
🙂这个不懂,敬请指教 陈王奋起 字0 2017-12-08 01:28:58
🙂我看他也不懂,他都能把辐射育种太空育种诱变育种并列了 1 luguo 字619 2017-12-08 01:44:38
🙂水稻不会因为杂交产生马兜铃酸,那转基因更不会了。 2 journal 字294 2017-12-07 23:54:08