主题：卫青的名声 -- 林风清逸

史记原文是这样说的：后二岁 （元朔六年后又过了两年，大概是元狩二年或三年，就是漠北决战的前一、两年），广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道。行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：“胡虏易与耳。”军士乃安。广为圜陈外向，胡急击之，矢下如雨。汉兵死者过半，汉矢且尽。广乃令士持满毋发，而广身自以大黄射其裨将，杀数人，胡虏益解。会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。军中自是服其勇也。明日，复力战，而博望侯军亦至，匈奴军乃解去。汉军罢，弗能追。是时广军几没，罢归。汉法，博望侯留迟后期，当死，赎为庶人。广军功自如，无赏。

这里首先说明，李广的那四千人和张骞的一万人都是骑兵。同时说明，李广的战法就是让自己士兵围成一圈与匈奴对着射箭，等于是把骑兵当步兵用，自己成了敌人的固定靶位，人又都聚集在一起，因此很容易被射中，几乎是一箭一个，甚至串糖葫芦，一箭能射穿好几个。而敌人在外面回旋机动，目标是快速移动的靶位，又可分散后撤，很难被射中，虽然李广号称是骑射双绝的飞将军，但无奈士兵的普遍的射箭水平不要说和李广比，恐怕就是连匈奴的平均水平都不如（游牧民族的骑射功夫是天天打猎磨练出来的），当然是李广军吃大亏，当然是＇广军几没＇了。而后面＇博望侯军亦至，匈奴军乃解去。汉军罢，弗能追＇。为什么不能追？因为李广治军不严，军队没有队形，一追就放羊了，如果敌人再回头杀来，更要全军覆没。记得上一个故事吗？三个匈奴人被汉军几十骑兵追，利用回马射把几十个汉军骑兵几乎全杀光了。就是说如果仅仅是靠骑马射箭，汉军是很难打赢终日以骑射游猎为生活方式的匈奴骑兵的。

但这次战斗中有一个描述也说明了匈奴骑兵的重大弱点：＇敢（李广儿子李敢）独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：“胡虏易与耳"。＇就是说匈奴骑兵最擅长的是远远射箭，而一旦冲到匈奴骑兵近距离的两翼，匈奴骑兵的射箭威力就发挥不出来了。可惜李广父子虽然能够发现敌人的弱点，但却抓不住敌人的弱点克敌致胜。否则, 如果派出冲击匈奴的不是数十骑，而是数百骑，甚至四千骑兵齐出两翼，抵近攻击，那么就可能以少胜多，打败匈奴。后来漠北决战卫青不就是派出五千骑兵去冲击单于的大部队吗？再派骑兵包抄匈奴的两翼，取得了重大胜利。

但李广的战法跟匈奴差不多，甚至不如对方，都是射箭，而李广又治军不严，军队人数一多就没有队形了，那还怎么率领大部队去主动进攻敌人呢？说白了，他的射箭和拼杀战法还停留在汉高帝时代，就是步兵加车兵的战争年代，战马仅仅是交通工具而已。

而这一时期，汉武帝却领导了一次伟大的武器装备革命和军事战法革命，给汉军士兵配备铠甲和武刚车（装甲车）以防护弓箭，又给骑兵配备了马鞍（好像是这一时期），再配备环首大刀，经过长期训练（包括武艺和队形），培养出了大批的不但骑射过硬，而且马上砍杀武艺超群的职业骑兵，可以在优秀的将领带领下冲入敌阵，大肆砍杀武器相对落后，防护相对薄弱，武艺相对较差（游牧民族不和野兽飞鸟拼大刀）的匈奴骑兵，因此往往取得以前从没有过的重大胜利，这就是汉军能以一敌五的原因，也是更年轻的霍去病可以对匈奴骑兵催枯拉朽的主要原因。

而李广的军事思想和战术指挥因为年纪和性格的原因已经远远落后于时代了，因此不断失败于匈奴是很正常的。而汉武帝对他的评语已经是很客观，也是很客气的了：１－＇后二岁，大将军、骠骑将军大出击匈奴，广数自请行，天子以为老，弗许；良久乃许之，以为前将军。＇２－＇大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。＇

作为汉军军事革命和战法革命的发起者和领导者，汉武帝说李广老了，首先是说他的战法老了，指挥方法老了。而说李广点背倒霉其实是很客气的，说＇恐不得所欲＇也是有明确所指的。如果在漠北决战时李广作为先锋还是仅仅靠跟匈奴站立着比射箭，那恐怕李部就不仅仅是＇恐不得所欲＇了，而可能会重蹈一年前的复辙，先锋军全军覆没，那么整个漠北决战的结果就很难讲了。

这也说明为什么在漠北决战中，卫青要利用风沙天气作掩护，派骑兵从两翼包抄单于，而单于一听说自己军队要被汉军从两翼包抄，就撒丫子连夜逃跑了。而那边霍去病部对匈奴左右贤王部的决战也是，霍去病部先驱赶大批匈奴俘虏做前锋掩护，然后让汉军借机冲入敌阵，而一旦开始撕杀，左右贤王就立刻撒丫子逃跑了，肯定是看到汉家骑兵刀枪不入，而手持利刃，砍杀匈奴如削瓜切菜一般势不可挡，都给吓破胆了。