五千年(敝帚自珍)

主题:苛政猛于虎:环保大跃进+清理低端人口 -- 海峰

共:💬1110 🌺8013 🌵166
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不能同意您的看法,扩展一下我另一个跟帖,详细说说这个问题

大兴火灾后不久,又发生了朝阳火灾,作为一个还算资深的工程师/项目经理,说说工业界对于重大安全事故的反应方式。

第一步,肯定是Safety Stand Down。相关项目马上全部停工,通报事故发生的过程和原因,并进行安全检查,要举一反三。相关部门要做出比较详细的检查目标和检查计划。

第二步:跟全体工人一起做LPS Discussion。LPS Discussion其实就是安全方面的诸葛亮会。用问问题的方式,发动工人发现安全隐患,并提出整改办法。对于好的发现和好的建议要有物质奖励。

------------

回到北京的火灾。站在一个工程师的角度,大兴火灾后,政府应该如何反应?

第一,就是开展全市消防安全大检查。重点检查私拉电路、防火材料、地下工厂。对于无资质安装的电路、以及发现的安全隐患,马上强制拆除。

第二,发动全市租户发现身边的安全隐患,由专业部门进行鉴别,并提出整改方式,限期整改。逾期不能完成整改者,强制断电。租客不配合,就收拾租客。

第三,由于拆除违规电路、整改或者因为不能完成整改被强制断电,而被动受到影响的租户,由房东负责安置。如房东不安置,则由政府安置,费用算到房东头上(大不了从拆迁费里扣)。

第四,对于违建,给出拆迁的时间表,并通知所有的租户。租户只准出、不准进。发现房东招新租客,往死里罚。

--------------

这中间最关键的是第二步:发动群众发现身边的安全隐患。我经常在没有发生任何事故的情况下,带着Tim Horton的面包圈去跟工人做LPS Discussion,简单地问3个问题:

What could go wrong?

What is the worst thing that could happen?

What should we do?

很简单的事情。如果工人瞎嘘乎,则哈哈一笑;如果真有问题,则可以把隐患提前消除。

--------------

回到朝阳火灾。起火的电动车已经被很多人抱怨过,只不过车主置若罔闻,为何没有人管?大兴火灾后,政府在排查安全隐患的时候,为什么没有发现?检查过程中,有没有听取群众意见?什么叫举一反三知不知道?

私拉电线给电动车充电,已有电路负荷、电动车都是安全隐患,邻居各种抱怨,这些问题,在大兴火灾后的全市安全检查中没有发现,这是谁的锅?

直接把问题归结于没有赶人,这合适吗?

要我说,就是一个工作作风粗暴的问题。出了问题不是站在百姓的立场上细致的解决问题,而是不顾百姓死活一刀切,这样做的结果只能是头痛医头脚痛医脚、治标不治本。

拿出砸玻璃、拆房子的劲头,搞好全市安全大检查,把消防、安全、电网、公安和其他政府工作人员认真编组,撒出去跟租户开诸葛亮会,发动租户发现安全隐患,组织专业人员分析安全隐患,集中资源排除安全隐患,对于被动收到影响的租户妥善安置、对于不配合租户采取强制措施,岂不既照顾了低端人口的生存、又细致排查了隐患,既可以消除隐患、又不必造成和群众的对立,标本兼顾,岂不更好?

强行赶人的难点,在于房东和房客的利益是一致的。政府这么粗暴地手起刀落,对于房东来说,只不过少挣点房租,对于房客来说,则是一下子流离失所。违法搭建的是房东,受到伤害最深的则是房客。房客自然而然就成了房东的枪。

如果政府在处理过程中,首先考虑到最困难的租客的利益,把租客的利益和房东的利益分割开来,处理起来会容易得多。

当然这需要认真细致的工作作风、对低端人口的同情心和为官的责任心。

这世间本就没有捷径,试图走捷径的往往会头破血流。

通宝推:飒勒青,xm,偶卖糕的,乾道学派,老老狐狸,盲人摸象,海峰,脊梁硬,也要崛起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河