五千年(敝帚自珍)

主题:卫青的名声 -- 林风清逸

共:💬560 🌺2019 🌵70
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “不得夜行”这四个字大约太短了

唐朝的《宫卫令》规定:每天晚上衙门的漏刻“昼刻”已尽,就擂响六百下“闭门鼓”;每天早上五更三点后,就擂响四百下“开门鼓”。凡是在“闭门鼓”后、“开门鼓”前在城里大街上无故行走的,就触犯“犯夜”罪名,要笞打二十下。如果是为官府送信之类的公事,或是为了婚丧吉凶以及疾病买药请医的私事,才可以得到街道巡逻者的同意后行走,但不得出城。

明清的法律把这一条改为“夜禁”。规定更加明确,一更三点敲响暮鼓,禁止出行;五更三点敲响晨钟后才开禁通行。在二、三、四更在街上行走的,笞打四十下(京城五十下);在一更夜禁后、五更开禁前不久犯夜的,笞打三十下(京城四十下)。疾病、生育、死丧可以通行。

也就是说,唐代犯夜,笞二十,明清犯夜,笞三十到四十(京城是四十到五十)。

汉代的具体规定我没见着,不过曹操出名就是因为他任洛阳北部尉的时候,打死了犯夜的蹇图——大宦官蹇硕的叔叔。但是曹操并没有因此而受到任何直接的责罚。

汉代司法自汉元帝以后以儒家经典为依据,人主严肃法令都会遭到群臣反对,但是在此之前基本沿袭秦律的执法精神,较为严肃认真。而李广夜行事件发生在西汉前期,那么霸陵尉仅仅是将李广扣押到天亮,真的不算什么大事儿。如果参照曹操的举动,霸陵尉当时直接下令打死李广,李广大概甚至都无权反抗。但是霸陵尉也仅仅是扣押了李广。

霸陵尉在整件事情中唯一的瑕疵,是他多了句嘴。实际上他只需要说“不得夜行”就可以了,没必要说什么“今将军”、“故将军”。但是,这也仅仅是没有必要。因为他说的没错,今将军、故将军,都不能夜行。

然而李广却杀了他。

李广想要什么样的特权呢?

现在交警经常去查酒驾,动不动就是刑拘。如果哪个被开除公职的领导因为交警说了一句“现役军官都不能酒驾,何况退役军官”,结果退役军官后来得到机会重回部队,带人将交警抓去杀了,你说这个军官该怎么处置?是学习蒋委员长,用人之际,关押一年,官复原职?还是学习毛委员,用人之际,严肃纪律,依法处决?

当然李广的时代不是现代,李广还是有点特权的。但是霸陵尉也说明了:

今将军尚不得夜行,何乃故尔。

就是说,李广即便有特权,也并没有到可以夜行的地步。

你一直说李广受了多大委屈,前几天为了低端人口的事也是义愤填膺的,那么我问你,霸陵尉的家属受了多大委屈呢?李广相对于卫青霍去病好像就是低端人口了,那么霸陵尉相对李广算不算低端人口呢?

城管驱逐小贩的时候,很多人都看见了,于是都去骂城管。我看着城管到晚上八九点还在那骂骂咧咧驱逐小贩,又看着小贩熬到八九点还不奢望着能做一会儿生意、骂骂咧咧地骂城管,两边都在那骂骂咧咧闹矛盾,我却更想骂命令城管去驱逐小贩的人。但是那些人并不在大众的面前出现,甚至城管自己都不知道是谁命令的他们。所以,很多人就是骂都找不到该骂的人。

史书上写了李广在卫青面前受委屈了,史书上没写霸陵尉及其家属受了多大委屈。但是史书虽然没写,我们却可以想到。别人写了才知道,别人不写就不知道,简单的做一个书籍的复读机,那是两脚书橱。我们读书,不能做两脚书橱。

通宝推:吃土的蚯蚓,epimetheus,龙眼,青色水,任爱杰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河