五千年(敝帚自珍)

主题:言过其实者必非忠信 -- 林风清逸

共:💬48 🌺338 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你怕不是丧心病狂了。

网上交流,我相信绝大多数ID后面都是活生生的人,做人要有点原则。就你这种多次无端贬损别人人格,乃至自相矛盾的行径,我说一句为人猥琐行事下作,不算贬低吧。

我看你给自己的人设,是与邪恶势力奋战的孤胆英雄,而这个邪恶势力实际上存在不存在,只有天晓得。网上有很多“粉了一个诸葛亮,黑了全部中国人”的人,以致于可以形成一种风气吗?我相信有相当一部分河友并不关注这类内容,因此对事实情况不能说了解。

我要指出一点,这种不加说明地抛出一个并非显而易见的事实作为讨论前提的行为,是典型的操纵舆论的话术。河友们切莫看到此君动辄指责别人使用话术,就以为他是诚信君子,以我和他打过的交道来看,他是贼喊捉贼的行家里手才对。

我对这类内容有一定关注,就我个人的观察,我并不觉得有这种风气。当然,要比较严格地举例证明不存在这种风气是困难的,我相信大家都会接受。但此君还说我就是这样的人,这就是一个很简单的问题了,我有什么“粉了一个诸葛亮,黑了全部中国人”的表现?

此君的勇气浪费在了给人泼污水上,留给直面质疑的实在没有多少,我根本不指望他回答。还“论迹不论心”,且不说迹是凭空栽赃,对我种种诛心的时候不是你?是我肚子里的蛔虫不成?

此君有个极妙的理论,就是喊捉贼的往往是贼(大意如此),看下来应该是他人生之道的宝贵经验总结。表现得对大V恨之入骨,未必不是自己想成为大V;更何况以他在河里投入的精力来看,我很难相信他在破除他看似切齿的大V舆论垄断上还能有什么实际行动——这些所谓大V,以及造成的影响,至少主要不在河里吧?

我当然不会和此君一样给人凭空戴帽,此君贼喊捉贼有很多表现。就比如这里,他指责我将毛泽东与诸葛亮做捆绑,试图造成投鼠忌器的局面。我的文字就在那里,河友们不难做出判断,可笑的是他居然还敢这样宣称:

你都无法面对一个基本的事实:

我在这个过程中始终在教读者使用马克思主义哲学原理去分析问题。

不要拿你卑劣的品格去揣度正常人,我有什么无法面对的?很简单,面对给你看看:

你说马克思主义哲学原理就是马克思主义哲学原理了?能说出一些理论名词,并不代表你就有应用理论解决实际问题的能力,更不能证明你应用了理论去解决了实际问题。以你表现出的水平,你也配“教读者使用马克思主义哲学原理去分析问题”?呸!

不面对具体的质疑,却抬出“马克思主义哲学原理”,难道不是捆绑?这种拉大旗作虎皮的行为,不是城狐社鼠,又是什么?

这一次,你大可以说我一反常态,这是事实。我一反常态的原因,我相信大部分河友都能理解。

虽然此君下作的行径激怒了我,但我的一些判断仍然不变:我并不认为他表现出的立场有根本问题,也不认为他有意隐藏了自己的立场。我看他所作所为,并不是为了达成某种政治目的(正面的或负面的),而是为了满足自己的虚荣心。所谓建人设、刷声望,其实正是他宣称鄙视的那一套手段。

从他对圈子的念念不忘,以及指斥我邀人发帖等一系列表现,我猜他大概是在别处铩羽而归过。别的不说,观点不被接受,不审视论证的问题,却首先从“粉”、“黑”的角度去揣度,乃至怀疑“有无私仇”,哪里有一点求知治学的态度。

另外,此君文字上虽然才能过人,但学识水平一般(如果相较于他的人设,则应该说低。对此有怀疑的河友,我再解释一句:显然他并非所有观点都是独创)。对于我的专业,他有怀疑,以我对他的了解,他并无质疑的眼光或能力,只是有言外之意罢了。我相信多数河友看得出来,这个自信和对河友的信任我都有。

而此君自称汉语言文学专业,但表现出的水平却屡屡令我惊奇。比如这里就有一句:

你现在说“令人齿冷”,这句话是引导读者形成同情你的印象。

读了这句话,会觉得此君不知“令人齿冷”是什么意思的河友,应该不少吧。这成语并不算生僻,汉语言文学专业的人不掌握?

以前此君面对我的质疑,曾摆出一副流氓嘴脸,说自己专业学得不好。这个解释我其实是接受的,专业学得不好的人所在多有,并不奇怪(我说流氓,是因为他还拿专业背景作为背书来说事)。但最近我又看到此君在与其他河友交流中暗示自己从事高教工作,这我就难以相信我国高教系统堕落到这个地步了。据我分析,此君八成是建人设刷声望工作取得了一定成果,有点自我膨胀了。

通宝推:七天,迷途笨狼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河