主题:在庭为柱,在屋为梁,人当如此 -- 林风清逸
共:💬8 🌺49 🌵4
既然向往
在庭为柱,在屋为梁
,就不要动,尤其不要做“多家姓奴”,试问天下有几个做的到的?梁柱不仅仅是支撑,更重要的是不能移动,不但指心指态度,同样指行动,有这种理想的,就老老实实的在你现在的岗位上做到死。以天下为舞台,想做梁柱的,就不要想容易做人。顶天立地为大丈夫的,就不要有趴在女人身上的苟且,趴你老婆也不行。帕拉图说的好:世界的守护者,必然是不娶妻、不生子,才能有资格有品格镇守世界,维护秩序。
真的猛士?那得是在他执着的那一方赢了以后才定论的。历史上失败的一方有的是敢直面的,敢正视的,有几个留名的,有几个配称勇士的,呸。
以上,不针对作者,只针对文字,宣示与众的豪言壮语往往都是别有用心,显喧哗狡狯。
最后,关于明辨是非的能力,这个社会上99%的人都没有这个能力,大家都有了,要什么领导人?大家都有的话,还需要争来争去、辩来辩去吗?判断你有没有这个能力,自己回答自己两个问题:
1,你是怎么确定你在社会上走的路是对的
2,你是怎么确定你目前的状态是向上的
以为有点勇气、流点鸡血就能明辨是非的,都是64傻逼。
- 相关回复 上下关系8
🙂在庭为柱,在屋为梁,人当如此 37 林风清逸 字1384 2017-12-27 08:17:32
😜儒家比较会写 fuxd2002 字0 2017-12-30 11:33:27
🙂万变不离其宗。装是装不出来的。 林风清逸 字0 2018-01-05 06:14:00
🙂呵呵
😁“现代犬儒主义是一种"以不相信来获得合理性"的社会文化” 1 fuxd2002 字0 2017-12-30 11:40:38
🙂毛主席有老婆,所以不是大丈夫? 1 乾道学派 字240 2017-12-29 09:13:53
🙂他这种哼哼唧唧的帖子就值个草,因为鲁迅87年前就回应过了 林风清逸 字0 2018-01-02 02:04:42
🙂说得好,做傻逼就要有做傻逼的觉悟 5 删ID走人 字223 2017-12-28 10:53:09