主题:真正的难题,纷争的根源 -- 给我打钱87405
共:💬74 🌺236 🌵3
这是我个人的看法。
就中国的情况 来,过去叫两仪,现在不好说,世界整体来看,差不多可以说四象了。
两仪比较好分析,比如中国过去重士轻商,这是用人力压制,扶一个,打一个,维持秩序。那么扶的这个就是两仪状态,用今天的时髦话来说,就是两套体制,一个是皇室,一个是官僚。这俩形成的机制就不一样,互掐、互相利用就没消停过,但整体又自动维护帝制这个总秩序,所以长时间来看,还算稳定。从秩序的角度来看,得承认这不容易。我们从古人的思想也能发现这一点,其实中国古人是绝对维护秩序本身的,争的只是龙袍。
西方的情况,近现代表现出来主要是市场与政府的对掐,这跟中国的帝制并不一样,我个人认为,这是两仪转四象的基础。
四象秩序是很难搞的,不论是”直角坐标系“还是”中心——边缘制“,其实本质 都是降维处理,二维到一维,一维又成等级。历史上人类一直都是这么处理问题的,但历史所处的水平并没有现在高,或者可以说那叫“假四象”,是“四象”的雏形,在历史的长河中冒个浪花又不见了。今日却大不相同。我们其实现在感受的就是1、(2、4)、3之间落差太大,这跟上升通道是否顺畅并无关系,而是由排序机制决定的。落差太大显然是不可忽视的要素。
- 相关回复 上下关系8
🙂结构的形状受信息透明度的影响 川普 字304 2018-01-12 21:34:00
🙂鸿门宴中 2 给我打钱87405 字568 2018-01-12 21:42:35
🙂所以才有做情报工作的 川普 字61 2018-01-13 10:21:55
🙂从两仪到四象
🙂合纵连横,动态组网,减少阶层之间的差距 1 xiaobailong 字1114 2018-01-12 10:59:05
🙂历史情况 来看,最终都失败了 2 给我打钱87405 字1779 2018-01-12 11:13:13