主题：2018年初随笔 -- 英雄史
共:💬28 🌺77 🌵1
【既然河里的人那么关心他们的命运，怎么没有人转载他们的文字呢？洞朗事件中，印度的报道河里的人都能引用来证明他们的观点，拆违事件却没人引用中国当事人的观点，难道河里人不屑于引用中国当事人的陈述来证明他们的观点？】。老广转的那两个帖子显然不是当事人写的。老广并没有转当事人的帖子。另外，老广他们是为租户打抱不平，说那些租户如何如何，不是为出租者打抱不平。而那两个帖子里写的租户好像不怎么凄惨，二房东倒是挺凄惨的，赔了不少钱。
- 相关回复 上下关系8
🙂老广转了啊 普鲁托 字75 2018-01-15 22:59:15
🙂老广给的那两个链接的原帖还在 2 猫草 字426 2018-01-15 23:37:07
🙂起码说明你上一个帖的说法是错误的吧 普鲁托 字453 2018-01-16 05:28:51
🙂我说的是
🙂待认可未通过。偏要看
🙂来西西河的都不是普通大众？ 1 猫草 字75 2018-01-15 20:46:44
🙂借我一双慧眼吧 alan123 字67 2018-01-14 12:05:25
🙂人口形势不改观，边疆民族政策不改变 2 删ID走人 字81 2018-01-14 11:06:51