主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

按忙总的话说，国内的律师，就是公检法的三陪，对此我毫不怀疑。敢死磕的律师都是有后台的，就说李庄吧，如果不是碰到背景更加强大的薄三爷，谁能惹他？说到底，比拼的是后台老板。

以我有限的美加经验来看，大律师一是为富人服务，二是大到一定程度必然要靠司法界的人脉。美加的律师和法官，本就是一个圈子，是互相流动的，很多大法官本就是大律师出身。

背靠大树、以法律公正的名义、挣资本家/黑社会的钱，名利双收，多么有前途的职业啊！没有背景死磕的律师早死光了，有背景死磕的也是为资本家/黑社会服务，谁会为穷学生张目，不惜得罪自己的客户(如果他们真的是传播毛思想的话)？

退一步说，就算有律师愿意和政府死磕，那么需要多长时间？这几位青年等得起吗？真拖个几年，这几位青年的生计如何解决？我在加拿大有个项目需要打官司，因此有经验：个人和组织打官司，无需黑幕，拖也可以把个人拖死。原因很简单：代表组织打官司的都是拿工资的，官司多打一天多挣一天钱；而个人方面被拖疲拖垮不说，还要掏钱请律师，敢问有几个人能承受这种代价？

如果几个年轻人确实有违法犯罪行为，那么该怎么办怎么办，大张旗鼓的搞，他们也不可能有更大的损失；如果成为一个社会事件，正好用于教育全社会；反过来讲，如果不大张旗鼓的搞，被随便扣个罪名处置了是大概率事件(派出所已经这么做了)----这其中的得失，不是非常清楚的吗？需要很高的智商来理解吗？

再说，现在是事情已经搞大了，这个关注团也不会带来更多的不同。

你们一再针对李教授，我很好奇，就查了查他的简历。别管怎么说，人家为自己的理想坐过牢，并且在牢里从自由经济信徒变成马经济信徒，他在西西河的发言也符合这一特征，这封信上人家也签了实名包括工作单位。抛开是非不说，人家为自己的信仰行动了、并付出了代价，请问您有什么资格对人家搞诛心？