主题:中国即将步入死亡人口年均超千万时代! -- 无所事事
共:💬90 🌺592 🌵8
如果有大量低素质人口(教育水平低下,生活质量差),那么工业化也很难发展,坎坷很多,中东北非就是这个情况,印度也类似。
很显然的事实,如果养育 5 个孩子的资源,集中在一个孩子身上,或者一部分改善家庭生活,那么无论是教育投资,还是拉动消费,都可以对工业化起进步作用。
有人提到现在生养孩子成本高,实际上是标准提高了,其实贱生贱养也可以啊,很多穷乡僻壤,还是这样子的。教育成本高么?义务教育完成,16 岁往外一丢,也可以活下去,年轻父母不愿意罢了。
总结一下我的论点,计划生育对于提高生活水平,效果立竿见影。极端地说,丁克家庭的生活水平,远高于哪怕有一个孩子的家庭。
但是计划生育是否有利于民族长远发展,那就很难说了。从哺乳动物的例子来看,还是广种薄收,比较有利(老鼠和老虎)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这种“归谬法”的辩论技巧并无实际意义 4 无所事事 字379 2018-01-26 02:01:39
🙂“高城市化率”不是凭空来的,如果不搞计生,中国 潜望镜 字162 2018-01-26 05:17:09
🙂“高城市化率”的源头是高速工业化 3 无所事事 字738 2018-01-26 06:23:24
🙂不能说没有关系,少生优生,人口素质就上来了
🙂我认为生育率下降的直接原因是养育成本飙升 6 宏寺 字497 2018-01-26 08:51:05
🙂这个养育成本是建立在一个孩子的基础上的 金台夕照 字0 2018-03-17 20:54:13
🙂前面回复里 2 无所事事 字208 2018-01-26 11:24:19
🙂人类历史上从来没有固定的资源 32 大山猫 字609 2018-01-26 06:44:31