主题：战书解释宪法修订，岐山当选人大代表 -- 诺黑

前提条件是不打破规矩。

国家主席一般是两任，所以习总不能连任。但是不连任也可以发挥作用，比如说换个虚职主席/书记。虚职主席/书记就是班底不强、不广、不全，资望不重，与其他常委或者委员差别不是很大，即便当上了主席/书记，也不具有统治力。

目前这个班子里，出任虚职首脑最合适的就是王沪宁。因为他多年来所做的工作，本质上主要是秘书工作，在各地缺乏足够有力的班底。目前来说，他年龄偏大。但是，他是1955年的人，去年62岁，再过五年，67。按照年龄来说，还能干一任。

这样，就有三个方向。

第一，正常换届，习总退休。那我们只要考虑谁最合适做实权主席就可以了。

第二，弱势元首，习总遥控。老王和老习演双簧。五年后两人都真正退休。

第三，弱势元首，习总复出。老王过渡，五年后习总复出，类似普京。

这三个方向里，哪个最有可能发生呢？我个人倾向于第一个，不完全排除第二个（但是我认为第二个可能性很低，主要是在党内规则中老王能否上台变数太大），第三个可能性最低。

排除第三个的主要原因是习总年龄也不小了（1953年，五年后69岁，再干五年就是74，再干五年就是79。不论是69还是74，年龄都已经偏大了，个人精力上的限制不利于继续开展工作、处理琐碎的一线事务，用庸俗的话讲就是不利于直接掌握权力），和普京的年龄条件截然不同，简单复制普京路线变数太大。有关这一条的传言很多。有的说法是老习直接连任。这个玩法风险极大。次一点就是换个人过渡一下，如普京路线。但是这个玩法之所以有社会影响力，其实就是建基于普京的成功案例之上。他的影响力和说服力之所以比较强，是因为沾了普京的光，反过来说明，这一说法凭借自身合理性产生的说服力，要比他表面上的说服力低很多。说服力不是来自于自身，而是借助于外力，内部逻辑链条不完备。拉大旗作虎皮，虎皮越大则自身越弱小。如果表面说服力相当，那么实质说服力就最低。因此这一条反而是最快被排除的。

不完全排除第二个的原因是，这一次换届并没有明确地接班人人选。接班人接班也是需要积累一定的基础、拉开与其他竞争对手的距离。而这需要时间，需要较早进入班子。现在没有进班子，有可能会影响接班。但是再推迟一两年进班子，也并不严重妨碍接班，只要比竞争对手早两三年，就可以在人事布局以及政治声望等方面取得一定优势了。这一点还有待观察。而且即便是弱势元首，也不必局限于老王，只要一直推迟接班人入常，一直推迟到换届，那么新接班人就必然会变成弱势接班人，第一任期一定会明显受制于习总。所以这一情况下，这个虚职/弱势元首可以是没有较大班底的老王，也可以是迟迟不能入常的其他人。而且这一情况可以较好地保证一定程度上实现政策的连续性。

这个策略的主要问题在于疑人不用用人不疑。不过这就要看怎么选角了。一条心的话还是稍微强点好。因为只有这样才能保证延续性。太弱了早早就转向了。

外界经常有传言说老习要一直干下去。如果没有这个说法，那么第二条本身也可以排除的。

最好的策略就是全面退休。但是退休以后还是有政治影响力的。老胡现在就过得很开心嘛，早先身边那些人全都搞下去了，真是痛快。所以我觉得最有可能的玩法还是老胡这样，不在第一线，但是闪转腾挪更加方便。届时老胡老习两个人在幕后，台上的哥们要是不乖，日子简直不要太难过。所以从这个角度考虑，外界传言的终身制（世袭制不用考虑）应该说属于一种水平很低的政治策略，走那条路才是要完。所以第三条可以直接排除，第二条可以基本排除。第一条比较有可能。