主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨
共:💬535 🌺2974 🌵168
复 我还有两个问题
首先广工违反了劳动法,这就不是某个人的想法的问题了,而是法律法规的问题。维护法律的尊严,人人有责。
其次那些阿姨们对于自己被克扣了工资很明显是不满意的,所以那些学生并没有用自己的想法“代替”那些阿姨们的想法。他们只是帮助那些阿姨们去和广工协商。注意,人家是协商,不是打官司,更不是你死我活的武装斗争哦。这也从另一个侧面反映出,广工对那些阿姨们有剥削,但是剥削的程度,值得阿姨们去找人帮他们跟广工协商,然而不一定值得去打官司,更没有到需要武装斗争的程度,也就是属于轻度不能忍的阶段。
第二个问题:对于富士康,没有工人认为死人是可以接受的。对于死亡的工人家属来说,可以接受的是对死亡工人的赔偿额。对工人们来说,可以接受的是:提高工资,改善工作条件。我再强调一下,被接受的是“提高工资,改善工作条件”而不是接受“死百分之多少的工人”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
😮我大吃一惊 1 懒厨 字209 2018-01-31 10:09:56
🙂既然左翼,就不能无视那些工人们的想法啊 1 xiaobailong 字315 2018-01-31 11:10:24
🙂我还有两个问题 1 懒厨 字410 2018-02-02 08:34:38
🙂你是不是钻牛角尖了?
🙂不是牛角尖,是打破沙锅问到底 2 懒厨 字1324 2018-02-03 08:21:18
🙂你确实误解了,或者是故意误解的? 2 xiaobailong 字515 2018-02-03 11:23:06
🙂不是故意误解 1 懒厨 字772 2018-02-04 04:16:31
🙂"不剥削到死人"和“只要工人接受”是两个标准 2 xiaobailong 字1256 2018-02-04 09:20:07