主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨
看到你这种态度,我是不想回答你的问题的,但是又怕别人误会,还是随便回一下吧,只是到此为止了,最后一次。
前面早就说过了,“工人满意”是一个动态的标准,上个世纪九十年代满意的标准,可能到了2017年就不能令人满意了。去年满意的标准,也许今年就不能令人满意了。因此增加工资改善工作条件也是一个动态的过程,并不是说只增加一次就万事大吉了。随着整个社会的发展和进步,增加工资和改善工作条件也是跟着社会的发展同步进行的。
我前面就已经说了, “不剥削死人”这个是超低标准,“符合国家法律法规”是最低标准,”工人满意“是稍微上面一点点的标准。“不剥削死人” 和“工人满意”之间还有一个等级“国家的法律法规”呢? 你咋又给忽视了?死了人,肯定是不可能符合国家法律法规的,这时候工人的满意程度根本不在考虑之列。难道你从头到尾就没看到过“国家法律法规”的存在吗?
我要说你天真幼稚呢还是说你无法无天?
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂不是故意误解 1 懒厨 字772 2018-02-04 04:16:31
🙂"不剥削到死人"和“只要工人接受”是两个标准 2 xiaobailong 字1256 2018-02-04 09:20:07
🙂就依你的标准也行 1 懒厨 字381 2018-02-04 10:51:02
🙂看到你这种态度,我是不想回答你的问题的,但是又怕别人误会
🙂千万不要误会 1 懒厨 字1547 2018-02-05 09:37:17
🙂“动态的标准”是从时间流动和地区差异总的来看,但是 2 xiaobailong 字790 2018-02-05 15:07:31
🙂你说的很对 1 懒厨 字473 2018-02-07 08:51:46
🙂要判断满不满意,想起了当年的《中国社会各阶级的分析》 1 阴霾信仰 字213 2018-02-09 00:58:26