五千年(敝帚自珍)

主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

共:💬535 🌺2974 🌵168
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 千万不要误会

我上西西河,是抱着一种轻松的心态来的,毕竟这里不是写论文的地方,更不是主流媒体,我也从来不想影响任何人的思想,所以,我才会戏称是问答游戏。

但是,我对逻辑,甚为看重,如果你能挑出我的文字前后矛盾,或者双重标准之处,我会服你,相反,我也有个怪癖,看到别人的文字有这样的问题,我也喜欢去挑错。

我另外一个怪癖是,我对自己有兴趣而又不明白的话题,喜欢追问到我弄明白为止,你就不幸被我缠上了,来回了几个回合,其实我跟你没有个人恩怨,千万不要放在心上。你有空,就回答,不回答也没关系,我还不至于对你刑讯逼供。

回到剥削这个话题吧,说实话,你的回答还是挺让我失望的,你说“动态的标准”这个词,其实就是承认没有具体的标准来衡量到底何为“可以接受的剥削了”。我原以为你会说,只要满足劳动法的剥削,就是可以接受的,但这个问题就严重了,这个意味着剥削也可以合法的了,估计你也担心左派的河友要来追杀你了。

你可能不知道,富士康的工人是跳楼自杀的,这个恐怕在国家法律的层面,颇有争议之处,不好操作,所以,我才问你要具体的标准,我们网上的辩论(不是争论)才有意义,执法单位也有操作的办法,你以为这是个容易的问题啊?

“动态的标准”,是正确,可惜也是毫无意义的说法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河