五千年(敝帚自珍)

主题:“走资本主义道路的当权派”是指亲美势力——文革小解析 -- 飞鸣镝

共:💬183 🌺1200 🌵30
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 历史事实是中苏共同支援越南抗美

美国进攻越南,是针对中国的,中国支援越南赶走美军,让美军难以接近中国领土,是为了保卫自己的国土不受美军侵略。毛泽东的统一战线,就是要联合一切力量对付美军。中苏论战,仅限于意识形态领域,限于争夺社会主义领导权,就是要将苏联拉上抗美的战车。

历史事实是,当时赫鲁晓夫当政,要与美国缓和,牺牲中国,不愿援助越南,得罪美国。而不是中国反对。1962-1965年,总共援助约2亿美元,比中国少得多,而且逐年减少。1964年初,越共第一书记黎访苏期间,赫鲁晓夫暗示,越南不改变追随中国立场,就难以合作,暗示拒绝增加援助,北部湾事件发生后,苏联避而不谈事件起因,仅仅批评美国行动不合常规。直到赫鲁晓夫下台,苏联重新审视,才逐渐改变政策。认为对越援助规模太小,损害苏联作为社会主义国家领袖的威望,其次,援越可以削弱美国,加重美苏谈判砝码,第三,可以减少越南对中国的依赖,离间中越关系。

(来自 《战后世界局部战争史 第1卷 冷战前期的局部战争 1945-1969 》 - 军事科学院世界军事研究部编 2014)

苏联加大援助越南后,大量物资是由中国免费提供运输的,从中国境内通过铁路运输,到达越南的。

你在这里,实际贩卖的是苏联人制造的谣言,也是当时西方广泛传播的谣言,其目的是很明显的。当时中国就发表声明驳斥了。中国外交发言人一九六六年五月三日关于驳斥马利诺夫斯基公然造谣诬蔑我国阻挠苏援越物资过境事的声明,指出:

苏联提出要求通过中国向越南运送援助物资,到一九六五年年底止,中国共转运了苏联援越军用物资四万三千余吨。越南政府清楚这一点。苏联政府也清楚这一点。事实俱在,这是任何人歪曲不了的。苏联对越南的援助,无论在数量上或是质量上都是同它的国力很不相称的。象苏联这样一个大国,援助越南几十万吨军用物资,本来应该是轻而易举的事。但是,它只给了几万吨,少得可怜。还要指出的是,苏联的援越物资,大部分是从它的部队换装下来的旧武器,其中甚至包含一些根本不能用的烂东西。当然,苏联也给了越南一些新武器。......以今年第一季度而言,苏联要求我们准备一千七百三十个车厢的运输力量。我们同意了苏联的要求,并且准备好了车辆。但是,苏联实际交运的,却只装了五百五十六个车厢。这是实际情况。如果不是头脑发昏,怎么能够说出什么中国阻挠苏联援越的话来呢?大家知道,在赫鲁晓夫时代,苏联是拒绝援助越南的。苏联新领导上台以后,就打出了援越的旗号。有些人以为苏联领导集团真的变了,其实变了的,只是方式和手段。赫鲁晓夫的不援越,和苏联新领导的援越,都是为了控制越南局势。

以上来自 《中苏关系 1965至1969重要历史文献选编 》 - 薄法平编 2012

你是完全站在美国利益立场上,一切有利美国利益的,你就千方百计论证是对的,甚至不惜造谣来论证,包括造谣毛泽东时代。在中美建交和中美缓和这两大事件上,就非常明显。参见:

不是卡特傻,是你在替美国精英忽悠中国老百姓 -- 西西河

https://www.herewp.com/article/4301057

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河