主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨
但是,我追问的一个清晰的标准,还是没有答案,你的答案大概是这句话:“这时候厨师可以依靠其所掌握的资源(私有的生产资料)获取高于其生产组织的收益,这部分收益被称作剩余价值,也即其剥削收入”
可惜的是,“高于其生产组织的收益”,没有给出一个计算的方法,也就是没有一个可以实践的办法。
还是把我原本的例子拷贝过来:
在这种情况下,小饭馆的老板是否算是剥削者?(我赌10个通宝,大部分左派河友都会认为不算,一个原因是他还要干活,店面也是租的,不完全算是占有全部生产资料)
假设这个厨师厨艺高超,客似云来,不出五年,他居然把店面也买下来了,现在他拥有所有生产资料了,现在他还算不算是剥削者?这里估计还有争议,因为虽然身为老板,他还得辛勤劳动。
又过了5年,有银行上门,怂恿他开分店,于是,他让两个跟了他多年的帮厨,各管一个店,他本人两边走走,指点一下就行,不再辛苦干活,当然,雇的人更多了,不但如此,挣的钱就更多了,这样,这个老板还算不算剥削者?
如果说前三种情况都不算,我就再来一个猛一点的,这个老板之后,就猛开分店,激烈竞争,搞死了不少同行对手,雇的人越来越多,日进斗金,这样总算可以归到剥削者的范围里了吧?
在这个例子里面,当他把店面买下来,完全拥有生产资料后,你要如何判断他是否“获取高于其生产组织的收益”?好吧,那个时候,他还是小生产者,不属于剥削阶级。那么按他的成长过程,在什么时候,你会把他划分到剥削阶级呢?拜托,给个例子。
至于你说的这个:
实际上,即便是在计划经济的年代也从未发生过啊。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 40 层
🙂他们是剥削者,属于剥削阶级中的一员 4 青菜鱼 字848 2018-02-11 04:09:27
🙂只要你承认他们是剥削阶级的一员就好办 懒厨 字1504 2018-02-11 08:45:51
🙂两个雇员 2 青菜鱼 字2418 2018-02-11 09:47:57
🙂感谢你的耐心
🙂你可以把这个当作社会发展的目标 3 青菜鱼 字1421 2018-02-11 20:23:29
🙂不好意思,这个不是我要的例子 2 懒厨 字856 2018-02-12 09:52:22