主题:战书解释宪法修订,岐山当选人大代表 -- 诺黑
共:💬261 🌺2011 🌵33
复 嗯
宗教在思想层面是意识形态,是笔杆子;在组织层面又具有很强的动员能力,具备转化为枪杆子的可能。这是宗教的危险性所在。越是这样,越是要由强力部门来管理它。
从党政各部门来说,公安机关的执行力最好、手段最丰富,自上而下的监督也更严密,而且公安机关有天生的敌情意识和斗争观念,我觉得是宗教工作的最佳管理者。
关于宗教对管理部门的渗透,这是事实,但细分析其原因,关键是利益捆绑。一些地方民宗委变成宗教势力的代言人,最重要的原因两者利益勾结,被管理者的利益能够转化为部门利益,所以这个不太受重视的小部门很容易被收买进而养寇自重。公安机关利益来源多样化,经费保障更加充足,被收买、渗透的可能性就小了很多。另外,公安机关的内设机构往往会定期轮岗,也有利于防止个别人被收买。
人大的职能都是法定的,而且必须是全面的,不可能简单的去除宗教管理职能。现在的问题是,各级人大基本都把宗教和民族、侨务放在一个委员会管,这还是容易搞成族教捆绑,应该把宗教划到内务司法委员会去管。这样一来,就和行政部门的公安管理宗教配合上了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😜好久未见西西河最有名的体制派发言了。 普鲁托 字6 2018-02-11 07:19:12
🙂这个“最有名”可不敢当 1 常识主义者 字72 2018-02-11 20:23:15
🙂嗯 18 诺黑 字596 2018-02-11 02:57:21
🙂我们对宗教管理的目标是一致的,但思路不太一样
🙂赞同,宗教适宜在政协口 4 普鲁托 字0 2018-02-11 07:20:59
🙂可政协没有行政权力,怎么管? 1 猫草 字21 2018-02-11 08:21:29