主题:航空航天是否会被美帝拉下 -- dzhao
共:💬164 🌺782 🌵26
在资本主义条件下,尤其是垄断金融资本主义,不遇到生死存亡的情况或者有巨大利益的情况,资本主义往往是最保守,最反对技术进步的。
我们现在享受的技术进步其实都是来自冷战时期的技术积累。没有了冷战,美国就从能够送人上月球退化到了连载人宇航都无以为继的地步。比较而言,类似中国历史上郑和七下西洋后的无以为继。
历史上的开拓最初都是国家行为,郑和下西洋如此,哥伦布远航也是如此。郑和下西洋后无以为继是因为只有投入,不见产出。而大航海时代最终成功是由于海上香料的运输产生了百倍的利润,而美洲的开发在早期有为欧洲带来了无数的金银。
所以要搞卫星的商业开发,现有市场其实已经饱和。而市场占有者也不会允许新技术的进入。这时候唯一能够带来巨大财富的或许只有殖民月球。不要说殖民火星。火星太远。先把月球征服了再说。
通宝推:孟词宗,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂在美国spacex纸面上抢到的频率都没别的公司多 4 北纬42度 字256 2018-02-15 17:14:32
🙂这就对了,先抢频段,再抢用户,抢多了就是正义,邪不压正 墨虎 字498 2018-02-15 17:57:37
🙂现在卫星的频段资源已经瓜分完了吧,中国北斗和欧洲伽利略用 2 xiaobailong 字93 2018-02-14 18:38:59
🙂殖民月球
🙂殖民月球没经济利益 1 老广 字0 2018-02-14 02:40:45
🙂觉得人工智能,机器人 5 东方白 字117 2018-02-13 19:14:04
🙂嫦娥计划进行得怎样了? 2 xiaobailong 字141 2018-02-13 19:20:06
🙂美国到底有没有送过人上月球啊 1 xiaobailong 字227 2018-02-13 19:09:50