五千年(敝帚自珍)

主题投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

共:💬349 🌺1362 🌵46
  • 投票信息

    多选,参与 517 / 0

    毛泽东:100%(完人,只有功没有过)
    193/0
    毛泽东:70%(七分功三分过)
    81/0
    毛泽东:30%(三分功七分过)
    10/0
    毛泽东:0%(只有过没有功)
    3/0
    邓小平:100%(完人,只有功没有过)
    4/0
    邓小平:70%(七分功三分过)
    78/0
    邓小平:30%(三分功七分过)
    134/0
    邓小平:0%(只有过没有功)
    14/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 奇怪,谁认为毛是“完人”,只有功没有过?

我相信大家心里并不认为毛是“十分功,没有过”,而是(在所有选项中,这是最接近的)。

问题是我们评价历史人物,一般不说“过”啊。

华盛顿没有解放黑奴,算不算“晚年错误”? 拿破仑兵败滑铁卢,算不算“过”? 达芬奇是完人? 莎士比亚是完人? 牛顿个人品质上属于“混账”,但是没有一本百科全书会提及这个。

哪怕是慈禧、李鸿章、常凯申、汪精卫,这些历史上的负面人物,我们也不说“过”啊。希特勒屠杀犹太人,用“过”来形容? 萨达姆的“过”是什么? 没有发展核武器? 金三胖的“过”是什么? 发展了核武器?

毛是实事求是的,三七开,对一个凡人来说,已经很不容易了。邓拿了这个当令箭,只有显示自己哲学上的弱智。

邓对于江青倒是给了“零分以下”的评价(接受外国记者采访),这时候不讲辩证法了? 是,江青桥牌不如你打得好,你写一首“江上有奇峰,隐在云雾中,寻常看不见,偶尔露峥嵘”出来看看?

江青指导样板戏,指导《闪闪的红星》,现在还是电影史上的经典,邓比得上么?指导了伤痕文学,《芙蓉镇》? 还是指导了《大决战》,“淮海战役是我指挥的”?

通宝推:侧翼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河