主题：哦，知道了。 -- 万年看客

所谓制度，是一把双刃剑，既可能是国家效率的提升器，也可能是制约国家进一步发展的枷锁。重要的是要不断调整制定出适应新形势的规则，这一点，目前国际上中国算是做得比较好的。

周末又看了一遍《楚国八百年》，从楚国的发展壮大一时成为当时全世界疆域最大的国家，转而又很快就走向了衰落，最终被秦国灭亡。楚国没有秦国条件好吗？没有秦人有文化吗？土地没有秦国肥沃吗？物产没有秦国丰富吗？楚国人打仗不行吗？要知道最后灭秦朝的从陈胜吴广到刘邦项羽韩信可都是楚人。楚国为什么会在七国竞争中败给秦国？我觉得楚国就是受规则与制度的羁绊。

曾经的楚国不拘周礼，很快就发展壮大了。但是一心向往中原文化，让楚国吸收了很多中原文化的东西，分封制就是其一。封君的制度使得私人利益集团做大，削弱了国家的实力。在激烈竞争的战国时期，集权的秦国迸发了超强的能量，从老少边穷一举成为灭六国统一中国的始皇帝。

中国目前的形势正是坐二望一的关键时刻，竞争异常激烈残酷，虽然中国说要和平崛起，但是环境是不是允许你和平崛起，还真不一定。中国只能先瓦解掉里应外合的可能，再发挥集权的优势，万众一心，众志成城，抛弃幻想，准备战斗。只有这样，才有可能实现不战而屈人之兵，否则，很可能腹背受敌，功亏一篑。

作为中国人，感觉集权也没那么可怕，集权与民主一样，都是双刃剑。不能吹民主只有好的一面，贬集权只有坏的一面。关键是看怎么用。别该集权的时候民主，该民主的时候集权就行。以目前的态势，集权比民主好。