主题：【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经

思路基本上就是这样的了。

既得利益集团应该明白，自己所占的只是人口的极少数一部分，过犹不及，一旦“得罪”了过多的底层，手里的金饭碗可能就会被铸成手铐脚镣改天给你戴上。这样，他们自己也不会反对有节制的国家调整的。

这样的思路，其实在二战后欧美（包括日本）的经济复苏、成长过程中都存在，为什么不能够成为我们的参照呢？政府的职责就应该是关注各个阶层民众的思想动态，做到尽量使更多的人没有“过不下去啦”的想法而已，在此基础上发展出来的经济成长和物质文化繁荣，才可能稍微地长久一些。失去了这个基础，肯定会有大乱子的。我们的政府在这方面显然还没有跟上形势的。这样的调整，应该从一开始就下手，否则渐渐拉大的差距、想要缩小可是不容易的。参看日美欧的社会平衡，都远比现在的中国差距要小，这实在不是一个“发达不发达”的问题，而是有没有重视的问题了。

重视这样的问题，并不会导致经济成长的失速。就好比大款出10000大洋消费一样东西，你让他交10500大洋，其中有500的内税流向社会调解体系，他也绝对不可能眨眨眼的，该消费仍旧是消费。我国的社会财富分布，现在就是这么一个局面，10%的财主拿着全国50%以上的钱。他们多出点血，从道义上从法理上从事实性上来看都是行得通的，不是么？