主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨
共:💬535 🌺2974 🌵168
复 这个逻辑不通啊
由一个一个人组成的”。
这样全世界几十亿人,每个分门别类归入一个阶级,于是阶级划分就完成了。所以你辛苦地追问,这个人是属于哪个阶级?
不是的,马克思开宗明义,人是社会关系的总和。所以把人分解为各个社会关系(类似于向量分解),然后阶级是由一堆社会关系组成的。千万不要把阶级想象成一个一个有血有肉的人。
对于你的例子中的厨师,他有一部分属于劳动阶级,一部分属于剥削阶级。开始创业的时候,剥削阶级的部分少,后来越来越多。
我们平日里说,某甲是辛勤劳作的农民,某乙是个剥削阶级寄生虫,是为了表述方便。某乙可能也有很小一部分“自食其力”的社会关系,但是忽略不计了。
最后说句题外话,你的追问非常好。楼上有人指责你“不讲辩证法,用形而上学”,其实是因为社会科学的人,还处于不学无术的神学阶段,自己很多东西讲不清楚(的确是复杂系统),于是拿着“形而上学”的棍子打人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 67 层
🙂那么亏本就没有剥削了? 懒厨 字0 2018-03-07 10:28:03
🙂亏本只是再生产不可持续,剥削方式错误 8 三力思 字445 2018-03-07 11:08:06
🙂这个逻辑不通啊 懒厨 字284 2018-03-08 10:10:16
🙂我说一句,你的根本错误在于认为 “阶级是
🙂你说的这个我也理解 懒厨 字356 2018-03-09 23:09:09
🙂首先,这确实是一个复杂的问题,其次, 潜望镜 字634 2018-03-10 03:35:02
🙂有两种意义 懒厨 字992 2018-03-10 08:17:25
🙂赚不赚钱和是不是剥削没有关系 12 三力思 字1085 2018-03-08 10:57:12