五千年(敝帚自珍)

主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

共:💬535 🌺2974 🌵168
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只有针对人剥削才有意义

剥削归根到底是分配制度。没有人的参与,就无所谓分配,也就无所谓剥削。就拿你的举例来说。如果完全自动化,工厂只剩下老板和机器,还真就没有剥削了。

好比你在自己家里开了个网站,架设了几台服务器。你的公司只有你在维护网站,服务器都是自动的。不管你赚了多少钱,这里都没有剥削的问题。只有你和机器,你去剥削谁?

进一步,如果你扩大的经营规模,雇了很多人来帮你干活,而你除了付给他们工资却占有了剩余价值,那么就产生了剥削。不管这个剩余价值有多小,都是剥削。而反过来说,如果经营不善,被打回原形,公司又只剩下你和机器了,那么就又没有剥削了。

所以剥削与否,只看是否占有剩余价值,也就是说只看劳动成果是如何分配的。那么回到你的问题,如果社会生产高度自动化,以后只需要一个人就可以管理所有的机器,生产所有的产品,那么是不是共产主义了呢?

这个还是要看劳动成果是如何分配的。如果真的高度自动化,也就是说达到了物质生产的极大丰富。马克思说这是共产主义的前提。但这可不就是共产主义。如果坚持资本主义的分配原则,坚持私有制,那么就会和大刘的小说里一样,最后全世界只留下一个人拥有所有的财富,而其他人被圈禁起来(或者干脆被消灭)。而如果坚持共产主义的分配原则,搞公有制,那么极大丰富的劳动成果会被合理得分配给所需要的人,这才是共产主义。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河