主题:新的历史划分观点 -- 绝对不是白领
第一阶段:从三代到楚汉战争结束,中国战国时代真正结束时间应该是公元前203年,秦帝国崩溃后,又经过三年楚汉战争,项羽自杀,作为战国时代最后一代精英,败于秦帝国体制内出身的基层公务员刘邦,既宣告了商鞅模式,以及后后来一代一代法家不断完善的中央大一统郡县制的秦帝国体制的再次全面胜利,也标志着自三代以来,到秦帝国为止贵族政治的彻底结束。
第二阶段开始时间是汉武帝统治时期到五代十国,汉武帝时代,对外,中华帝国的版图初步确立,帝国影响力开始向外扩散,对内,外儒内法王道霸道混合的统治模式成形,另一方面,整个帝国统治基础发生变化,汉初,随着刘邦诛杀异姓王,到七国之乱,再到推恩令,旧贵族体系解体后,新贵族在最高统治者面前朝不保夕,已无影响力可言,那么必然要有新的力量来填补统治基础空白,自此,地主豪强以及他们的政治代表-世家-开始作为一个阶级登上政治舞台上,从西汉中后期,到整个东汉,魏晋南北朝,再到隋唐,整个统治机器被地主豪强世家子弟垄断。直到中唐晚唐五代十国,天下大乱,地主豪强世家阶级在战乱中被消灭殆尽,从此退出历史舞台。
第三阶段从宋初到现在1966年。中唐晚唐五代十国,天下大乱,地主豪强世家作在战乱中被消灭殆尽后,伴随着宋初科举制的全面铺开以及社会经济大发展,科举官僚统治体系开始确立。虽然大多数通过科举出仕的官僚仍出身于地主豪绅之家,但是和魏晋南北朝时豪强世家子弟轻轻松松什么事都不用干就能当上高官相比,仍是一大历史性进步。
第四阶段始于1966年,那年及以后发生了什么,就不多说了。
综述:
其实从严格意义上讲,我们处在2018年,第三阶段仍未结束,因为从整体上讲,现在整个国家的运转还是极端地依赖官僚体系,WG虽然沉重地打击了官僚体系,但是官僚体系的反扑也很凶猛。但其总根源不是WG有错,也不是官僚体系和制度有多么邪恶,而是在现在的社会经济技术条件下,通过考试选拔的出官僚以及由他们组成的行政体系虽然弊病不少,但仍是最有效推动国家运转的力量,这个不以我们意志为转移。既然我们到现在还是认为考试仍然是选拔人才的最公平手段,而那些官僚在成为官僚之前,也和我们一样是平民,他们通过最公平的选拔方式-考试-证明了自己的能力,并进入统治阶级,那么我们如果不相信他们,那还能相信谁呢?想通过政治运动以及人民的觉悟而非经济技术社会进步来革除官僚体系中的弊病,其实最终效果并不好,且时间也不能持久,就算把整个阶层给消灭了,新的官僚体系也迟早要重新建立起来,还是一样的弊病,乱折腾一通,又回到原点。法国大革命不可谓不暴力,对封建势力的清理不可谓不彻底,但仍然经历了数次封建复辟与反复,才最终确立了资产阶级专政。
时滞效应。
春秋战国之交,世袭贵族体系已经出现解体迹象,下层的中小地主以及他们的代表士阶层开始向上夺取权力,随着晋国解体,田氏代齐,这种苗头已经出现,但是等到秦末汉初世袭贵族体系才最终解体,地主阶级成为大一统帝国统治基础,之间也隔了几百年。
科举官僚取代地主豪强之前几百年,科举制度就已经被杨坚杨广父子设计出来并得到完善,但是仍然要等到中唐晚唐五代战乱摧毁地主豪强之后,科举官僚才真正上位,中间又是近三百年。
1966年-1976年只是一场演习,虽然打击了官僚体系,但是效果并不好,甚至没有伤其根本,但是我们仍不能否认其伟大的意义,一切的一切,可能真的只是时机不成熟,伟人已经留下了为人民服务,人民民主专政的思想,现在随着工业化,信息化,智能化的不断推进,也许下一场风暴不远了。
- 相关回复 上下关系8
🙂新的历史划分观点
🙂秦隋之于汉唐 1 林风清逸 字0 2018-03-10 07:56:30
🙂这跟官方的历史划分没什么根本的区别啊 5 青菜鱼 字749 2018-03-09 22:44:49
🙂我的这个观点掺入了一点进化论 2 绝对不是白领 字567 2018-03-11 22:30:59
🙂太久违的字眼了,人民民主专政,这才是 25 心的方向 字2232 2018-03-09 13:57:44
🙂你这是真正的形左实右! 表面上你很尊毛主席,其实 1 副将 字175 2018-03-11 22:27:25
🙂你的观点早就有人提出类似的。 7 夕曦 字1190 2018-03-09 06:47:42
🙂信息技术会革官僚的命吗? 11 天堂 字1139 2018-03-09 07:52:46