主题：从民族主义角度入手，看古代中国无法成为资本主义帝国的原因 -- 林风清逸
共:💬38 🌺130
如果如你所说，资本主义核心特征就是高度聚敛，那么中国的资本主义一点都不缺，无论是社会上层和下层的差异，还是区域间的差异，都不逊于甚至大于欧洲。比如初夜权这东西到解放前都还存在。
如果按照维基百科的定义
Capitalism is an economic system based upon private ownership of the means of production and their operation for profit. Characteristics central to capitalism include private property, capital accumulation, wage labor, voluntary exchange, a price system and competitive markets.
核心就是资本的私有和自由获利。那么中国为什么没有资本主义就变得很简单：集体（皇权、政府、宗族等）力量过于强大。这就和聚敛、战争之类关系不大了。放到欧洲，资本主义先出现在英国，而不是军力特别是海军强大，拥有广阔殖民地的西班牙，也支持这一点。也就是说，英国的军事强大，海外殖民成功是资本主义发展的结果，而不是原因。后者通过剥削转移，延续了资本主义的寿命，没有像马克思预言的那样灭亡，但是不是催发它产生的原因。
- 相关回复 上下关系8
🙂感觉观点不是很清晰 南宫长万 字253 2018-03-21 03:57:43
🙂如果用最简单的话概括，那么只有四个字：“党同伐异” 林风清逸 字0 2018-03-22 08:29:25
🙂这不是完整的定义，是对其整个行为模式中部分角度的分析 林风清逸 字184 2018-03-22 02:44:26
🙂目前的讨论，定义很重要，不同的定义结论大不一样
🙂资本主义核心特征就是高度聚敛？ 林风清逸 字219 2018-03-22 08:14:55
🙂近几年西河罕见的宏文，深度广度俱全，论理透彻。 ccceee 字51 2018-03-20 21:56:22
🙂说一千道一万，其实就是生产关系阻碍了生产力的发展 xiaobailong 字487 2018-03-20 20:00:49
🙂国家与商业职能上有重叠而取向上有对立 7 林风清逸 字2931 2018-03-20 22:14:03