五千年(敝帚自珍)

主题:当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广

共:💬1468 🌺11791 🌵378
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的黑体重点几乎每一句都不对

终身制极易放大人身上的自私自利的属性(和任期制相比,其实任期制才更容易放大人的自私自利属性,举个例子,中国有著名的59岁贪污规律,为什么呢?因为要到站下车了,不贪没机会了,设使没有任期了,领导可以一直当了,他还会去贪吗?可能性肯定是下降而非上升),

利益集团的形成和壮大将会更加容易(这个话有部分对,如果在部门搞终身制,肯定会形成稳定的利益集团,时间长了,关系盘根错节,所以容易形成小集团;但在最高领导层面,却又未必如此,因为最高领导倘若无任期,就相当于无限责任公司,无限责任公司出问题,股东是要承担无限责任的,国家搞垮了,部门的领导可以反戈一击、立功受奖,只有最高领导人注定要人头落地,由于有这个利剑悬在头上,所以最高领导无任期,却不一定会对利益集团有利,譬如主席领导的前三十年,你认为利益集团是壮大还是缩小了?我想任何不带偏见的人都应该承认,主席把那些个山头、小集团铲平了不少的,完全不完全不敢说,明显的大山头应该都是受打击的),

国家的僵化和堕落将会加速。前苏联殷鉴不远(这个全错,苏联出问题,可跟任期制没什么关系,斯大林在的时候,没出问题,后来出问题,恰恰是搞选举、有任期以后的事)。

这个是大家都必须极力反对的。(这话也不对,赞成取消任期的人也很多,只是在小知识分子里反对的人多)”

“即使习扭转下滑趋势,清明吏治,统一台湾,一带一路全落实,建立不世功勋,为中华全民族的现在和长远考虑,到点也必须下台。终身制是绝对不能允许的(取消任期不等于终身制,你这个靶子首先就立错了,其次,不要教条,辩证法里没有绝对,这个世界是相对的,没有绝对的行或者绝对的不行,只有在给定了边界条件下选择最佳的做法才符合辩证法)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河