主题:【原创】从三造共和到三一八——民国人物谱之段祺瑞 -- 删ID走人
民国人物谱之段祺瑞(二)
在两千年帝制将退未退,共和将生未生之际,是拥抱共和还是继续奉旨讨逆,段祺瑞并没有过多的犹豫。身为旧官僚系统中的高级武将,他毫不犹豫地跟老上级袁世凯合作,做了历史上从朱温赵匡胤开始就轻车熟路套路,武力逼宫。不过这回,他效忠的对象并不是某个皇帝,而是青年时代就受浸润的共和思想。这种对共和思想的效忠,在段祺瑞此后的人生生涯里还会不断地出现。
1912年1月5日段祺瑞自汉口退驻孝感,谋联合各军,要求共和。1月26日,联名四十六名北洋高级将领电促清廷退位,“立定共和政体”。2月5日,段祺瑞又联合第一军八名协统以上将领发代奏电,声称将“率全体将士入京”,10日将司令部从湖北孝感迁到河北保定,作出进京逼宫的姿态,11日到京。2月12日,清隆裕太后迫于各方面压力终于下了清帝退位诏书,此即段祺瑞“一造共和”。
3月10日,袁世凯在北京就任中华民国大总统,升段祺瑞为陆军总长,随后兼任国务总理,至此,段祺瑞在政坛走到了顶峰。
中华民国成立后,共和制作为新生事物,运作并不稳定。北京政府完全靠袁世凯个人威望维持,政府运作则依靠向日本人借款,不久旧官僚出身的袁世凯便生恢复帝制之野心。此时,身为袁世凯最倚重的心腹大将段祺瑞坚决表示反对,被袁世凯罢黜。外加上以孙文为首的南方革命党起兵反对帝制,不久袁世凯取消帝制,请段祺瑞复出再度任国务总理。此谓段祺瑞“二造共和”。
许多观点认为以段祺瑞为首的北洋军官团之所以反对袁世凯称帝,是因为袁世凯称帝阻拦了北洋军官做大总统的美梦,这个说法从之后的历史进程来看是经不起推敲的。袁世凯死后,继任大总统的是黎元洪徐世昌,在北洋政府掌权的十六年间,只有冯国璋短暂代理过一次大总统,段祺瑞代理过一任临时执政,加上曹锟一次贿选大总统,为其时间都很短。
北洋军官团有抓权的本能,也有抓权的手段,但毕竟都是旧官僚体系武人出身,究其深层次的想法,其志并不在做大总统。以段祺瑞为例,以国务总理兼陆军总长的身份抓住中枢权力,立一个有名无实的大总统,维护一个共和的美名,才是他毕生的追求。不过这都是后话。
1917年,在加入协约国对德参战问题上,段祺瑞的国务院和黎元洪的总统府发生激烈争吵,府院之争矛盾不可调和,结果是段祺瑞请辞总理。紧接着又发生张勋复辟的闹剧,段祺瑞亲任逆军总司令讨伐张勋,复辟闹剧结束。作为一个旧体制下出身的新军军官,段祺瑞获得了“三造共和”的美誉,其声望如日中天。
与科举制出身的旧官僚不同,北洋新军出身的段祺瑞在维护共和制这个问题上可谓立场坚定,意志坚强,甚至不惜和提拔自己的老领导老上级袁世凯闹翻。在历史的脚步即将走过旧时代进入新时代的交替之际,对旧事物毫不留恋,积极拥抱新事物,这是其难能可贵之处。不过在其真正面临事物冲击的时候,又不可避免地从旧时代寻找解决问题的方法,就像辛亥革命之际他毫不犹豫地选择旧武人逼宫的道路一样,每个人都无法克服自己身上的时代烙印。(未完待续)
- 相关回复 上下关系8
🙂跳进黄河洗不清前他想过么? 1 青色水 字111 2018-04-01 23:31:12
🙂老冯的意思还不明白 2 青色水 字273 2018-03-31 16:36:45
🙂段祺瑞之所以主张武力统一 1 删ID走人 字105 2018-03-31 11:54:18
🙂民国人物谱之段祺瑞(二)
🙂民国人物谱之段祺瑞(三) 43 删ID走人 字5562 2018-03-29 05:16:42
🙂阁下对段评价很客观 otto 字39 2018-03-30 18:08:54
🙂依法修宪,流程上没问题。 删ID走人 字0 2018-03-31 00:35:25
🙂洪宪何尝不是 otto 字0 2018-03-31 04:51:23