主题：小道消息说朝鲜金胖进京 -- veridical

这句话又该怎么理解？

我记得中国和朝鲜之间有条约，2001年续签，2021年到期，外交部发言人曾就条约答记者问

2016年的时候，包子与金正恩就《中朝友好合作互助条约》签署55周年互致贺电。就是说直到此时，应该说中国还没有废弃条约的打算。根据这个条约，中国等于为朝鲜提供了安全保证。

http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-07/9160627.html

态度发生转变，应该是三胖多次发射二踢脚。环球时报才开始吹风放弃条约：环球：中朝友好互助条约 中国是否应当坚持？

http://war.163.com/17/0504/09/CJJ56U2F000181KT.html

这里应该是有个因果关系，就是说只要条约存在，这种条约是自动续签的，等于中国在为朝鲜提供安全保证。

中国出现放弃朝鲜的声音，是在朝鲜坚持不弃核的情况下发生。

所以，我觉得你的论述是不是这里存在一点小问题？

你看，如果换个说法是不是顺一点？就是说：

一、坚持发展核武器是朝鲜的基本国策，宁愿冒着中朝条约被废弃的风险，也要发展。

二、这里的逻辑可以用你以前发的关于权力逻辑来理解，金家王朝所做的一切，也是为了稳固自身的权力，依靠中朝条约保证安全毕竟受制于人，只有手上握有硬货，才能立于不败之地。

三、而半岛无核化是中国的基本原则立场，三胖的核试验触怒了中国，中国和美国联手对朝鲜进行制裁。

四、但是所有帝国主义之间都存在矛盾，三胖又巧妙的利用中美之间的矛盾，以及韩国亲朝势力有意无意的帮助，挟美制中，再挟中退美。

五、从一系列操作来看，三胖是个聪明人，聪明人应该不会太危险，因为国际政治最终靠的是实力，而不是聪明，只要三胖聪明，能看得清局势，最终还是会倒向中国，只是需要中国默认朝鲜拥核。这里只要做做姿态，比如第一时间电贺包子，包子讲话的时候拿出小本本写写画画即可。

六、中国决策层应该存在两种不同的声音，这个是猜测。目前看前段时间对朝强硬的声音应该被压下去了。