主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸
第一,如果没有习执政这几年的变化,按照近段时间楼主帖子的表现,是不会承认邓改后的“特色社会主义”还是社会主义的。这说明什么问题?说明楼主一定是哪个环节上错了——这个事实本身就说明楼主错了。
第二,我反对很多老广、海峰、甚至是铸剑的说法,后来又涉及到达雅,原因就是我一直是在肯定习这几年的成绩的。但是,我不会因此认为习今天的“特色社会主义”就是社会主义了。也因此才说,现实形势,对习的成绩是应该成分肯定的,但是事实如何还要继续观察。
第三,你的错误根本一点在于:没有分别公有和国有的不同。在公有体制下,公有和国有可以说是同义词——是同义词不是近义词。但是,在邓改体制下,公有和国有可能是近义词,也可能是反义词,但一定不是同义词。
第四,习是做了不少事,主要的是反腐的成绩。但是,邓改的体制没有被改变——当然主要是指生产关系方面的。不要用什么“生产关系要适应生产力”来麻醉大众给邓改罪恶解脱,那是徒劳的——历史越发展,越能看清邓改就是个复辟的过程。
★★★问题不在于历史追溯,因为那个是形式。我们今天谈“社会主义”是有特殊意义的。历史上的“社会主义”概念,马克思不是不知道,所以,你罗列再多,不能作为反驳马克思主义的证据。
- 相关回复 上下关系8
😜以人为本当口号啥时候都可以喊,真正实现得共产主义了 1 不远攸高 字228 2018-05-01 21:33:52
🙂资本家的第一优先目标是控制力。 2 寅五莲生 字560 2018-05-01 10:50:22
🙂国人对小资产阶级的研究忽视 1 笑不拾 字383 2018-05-01 10:34:40
🙂楼主的错误究竟在哪里
🙂同意邓改的 “复辟” 性质,但是作用不一定都是负面的 6 潜望镜 字806 2018-04-17 06:53:01
🙂邓的问题倒不是是否正面 17 明心灵竹 字1304 2018-05-03 21:56:46
🙂说得好! 叛徒内奸工贼,不冤枉他 2 潜望镜 字365 2018-05-04 05:07:17
🙂没有你这样认识历史的: 6 gzdcl 字395 2018-04-17 11:32:43