主题：红旗到底打得多久？ -- 履虎
共:💬189 🌺1284 🌵29
公有制经济体，这种情况不符合＂经济基础决定上层建筑＂这个重要原理．因为＂新阶级＂的经济基础在公有制里是找不到的．必须有新的解释．欧洲体制，有钱＝＝有权，权钱一体，这是马克思的观察，是没错的;在传统中国和现代的社会主义国家，有钱！＝有权，权钱是分离的．这是马克思所不知道的．
这个就是我说马克思主义局限得很，毛主席在革命力量，革命原理，革命手段，革命路径，革命哲学，革命胜利后的＂文革＂，种种方面都和马克思离得很远，远远不是＂马克思主义原理＂这几个字能概括的．这也是斯大林很长时间都不太肯承认毛主席是一个马克思主义者的原因，确实差别太大了！
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你自己感觉是否很难辩解？ 3 pattern 字807 2018-03-24 20:55:39
🙂马列主义的核心就是人民造反有理 龙眼 字63 2018-03-30 16:51:15
🙂提到文革，倒是想起了南斯拉夫“新阶级”的观点 阴霾信仰 字36 2018-03-30 02:01:31
🙂是的，非常像
🙂突然发现列宁漏了。当年一直说的是马列主义 阴霾信仰 字3321 2018-04-01 23:05:22
🙂按马克思的划分 2 pattern 字778 2018-04-02 05:17:46
🙂秦国的中央政府是能管理到个人，但是秦朝就没这能力了 6 阴霾信仰 字2306 2018-04-02 23:55:07
🙂什么叫“洗脑”？你不觉得你说出这个两个字就表明是 gzdcl 字537 2018-03-25 03:08:38