主题：【讨论】我有个提议，关于西西河的讨论气氛 -- 烤面包的胖大叔

地主兄当年做版主的时候说过一句话，大意就是希望各位好好说话，谁不好好说话，板子就打在谁的身上。那会儿河里人比较少，而且都十分珍惜西西河这个中文网络世界里的一股清流，所以无论观点怎么激烈对立，各位都保持着一定的修养，话说错了就认，但是立场各自保留，真正是君子和而不同。即使温相京虎子他们先后出走，也是观点立场对立激烈，但是言语方面起码保持了风度，没有搞到扣帽子打棍子的程度。

后来水大了人多了，这种默契就维持不住了。曾经有一位斯图卡老兄在河里引经据典长篇大论给国民党翻案。我学识低微，虽不愤却无能。直到大牛出马同样引经据典长篇大论反驳，令人观之胸怀一畅。然后在斯图卡的楼里就出现了围观奇葩这样的一句话贴子。我大约也是附和过，或是在其他地方有过类似操作的。当时感觉好痛快。现如今又虚长几岁，才醒悟当年的不智。

萌芽就这样出现并长大及至今天的模样。摆事实讲道理是必须的，不摆事实，只摆部分事实，或是摆裁剪过的事实是不对的。好好说话也是必须的，以为真理在握就扣帽子架秧子也是不对的。摆事实讲道理是表达观点，好好说话是彼此尊重，这是西西河兴旺的柱石。

然而要做到这两点，仅凭借技术手段是没指望的。机械地制定技术手段去隔离或是处置并不能解决问题，甚至是因为技术手段的机械而被人利用甚至反制。所以防君子不防小人是也。首先大家得想要做君子，然后才可以考虑其他。然而网络论战发展了这么多年，话术和技巧极大丰富的当下，想做君子何其难也。西西河给了我营养，使我做为个人得以成长，认识到昨日之小我的不成熟和不智。可是曾经被那个不智的小我所伤害，并持续受到类似伤害至今的西西河有没有机会跨过这个坎呢？我不知道，但不乐观。我觉得我对不起西西河可又无能为力。

最后我要批评一下铁手兄。时政这个火药桶一直隔离不彻底是个很遗憾的事儿。这玩意儿太容易参与又太难以辨别偏偏很超容易产生话题，在如今的一网打尽机制下，必然一统首页，把其他版面压制得难以为继。都说西西河无意做成一个时政论坛，然而实际操作偏偏把她弄成了那样一个地方。真是遗憾的很。最起码可以参考未名空间搞各大版块十大热门之类的规划。既限制了时政贴屠版，也给其他版块发展的机会。

最后的最后，我码这些形散神也散的文字怕是各边都得罪了个遍。诸位就当我睡觉说的梦话，原谅则个。本人这厢赔礼了。