主题：打大豆牌是一场迎合反智群体的虚张声势，是缺乏民族自信心的 -- mopfish

共:💬102 🌺525 🌵45

昨天的NPR美国贸易专家谈了这个问题

大意是：

1。消费者和进出口商，美国农民三方分担关税的负担。

2。消费者价格的上升幅度取决于其他进口渠道，由于大豆是大宗商品，有很大的替代选择：如巴西。

3。美国农民要向别处推销大豆，肯定降价，损失是肯定的。

记者逼问谁的损失最大，美国贸易专家不肯正面回答，只说取决于市场。

我的解读：美国大豆一降价，其他的替代也只能跟着降，这样进出口商所承受的部分会减少一些，转嫁到消费者头上的政府内部的税收会不会调节，毕竟多收了关税。

豆腐长点价就长，有人（不是墨虎老弟，千万别误会）想买块豆腐撞死就要多花点钱。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友