主题：小道消息说朝鲜金胖进京 -- veridical

梁先生反对的是工农剪刀差，低价收购农产品，高价卖给农民工业产品。说得难听一点，这叫剥削。就算是为了国家也是剥削，也是不公平。不平则鸣！

工农剪刀差建国就实行，一直延续到改开后依然存在。80年代农村有副对联听说过么？“高价化肥我不买，平价粮食我不卖”，横批“政府莫怪”。

直到胡温取消农业税，中国农民的负担才算是减轻了。但我们这个国家已经亏欠农民太多了。直到今天，我们仍然在不平等对待农民。中国农村在医疗教育方面跟城市的差距你这个深入农村的不知道么？城里的中产阶层拥有价值成百上千万的学区房，送子女留学，自己动辄出国旅游。农民有什么？进城打工被当作低端人口，呆在农村的让人拆了灶台。别的不论，看看现在北大清华这些顶级大学里还有几个是农村出来的？同是一个国家的公民，公平何在？

你说梁先生错了，哪里错了？梁先生说的是不是事实？退一万步说，就算他说得完全不对，他作为政协委员发表个人意见，合理合法，何错之有？

认真读读你引用的梁漱溟晚年口述。梁先生只是承认毛领导的共产党改变了农村面貌。这是人家实事求是，襟怀坦荡。改变农村面貌跟剥削农民是两个不同的问题，虽然有关联，但不能混为一谈。什么变相认错，你的一厢情愿而已。

本人不能理解的是，一个深入农村扶贫支教的人，怎么会称一个为剥削农民抱不平的人为反动。你说我屁股不正本人懒得辩白，你的屁股就真在农民一边么？