主题:【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经
高校扩招,我觉得是应该的,有积极的意义.失业问题不应该归咎于扩招.
假如没有扩招,那些本来考不上大学而由于扩招而得到教育机会的人,他们也会面临一个工作问题.是不是为了保证那些不经扩招就可以入学的大学生的就业率,就可以更多人接受教育的机会?
另外,大多数的家长希望自己的子女能够入学,即使是自己的子女成绩稍微差一些,也有许多家长希望自己的子女能上大学.而政府的扩招是给了这些人一个机会.假如反对扩招,也没有人拿枪逼着你上大学啊,不爱上大学的完全可以呆在家里,或者提早去打工啊.但是要是有些人,子女或者成绩好一点,在没有扩招时就可以上大学,现在招的人多了,影响以后的就业,因为这个原因而反对扩招,那么他的心理够黑暗的吧?
我的意见,扩招是好的,但是借扩招为名义大肆搜挂钱财,这是应该批判的.应该向广大的平民,不论其经济条件,和年龄种族,提供其能负担得起的教育,无论是高等教育还是职业技能教育,让越来越多的人提高知识水平,对国家的整体发展有利.
- 相关回复 上下关系8
🙂一定会过去的!一定会好起来的! 1 萨姆 字198 2006-10-11 02:19:30
😜"好好工作、保护好身体、守法、纳税",好好洗白净了,等着被吃? 娃哈哈呀娃哈哈 字562 2005-06-28 09:31:54
【文摘】网上搜索"教育产业化"搜到了这个,有趣的是对扩招的解释 2 柴皇荣世 字3749 2005-06-28 08:04:35
高校扩招,我觉得是应该的,有积极的意义.失业问题不应该归咎于扩招
但是扩招后学生的质量明显降低 无斋主人 字88 2005-06-28 13:57:11
🙂质量降低是扩招的必然结果 随性自在 字103 2008-11-07 00:12:50
不应该机械地看什么水平,要有发展的眼光.大学生门门全高分说明不了什么 3 鲈鱼 字871 2005-06-28 14:34:31
😥老实说高考所谓难,难,难。 1 华虎 字482 2005-06-28 15:41:38