主题:为老广雪里蕻河友说公道话 -- 流云天下
我就实在想不通,老广的帖哪一次不是论证很详实的在那作分析?他的打AB团,医改,煤改气帖又有哪一个是凭嘴在那吹泡泡?
所开老狐狸那帖,谁又清楚他俩到底相交多深呢?反正事后我是看见他俩有来有往送花这些,都没把此当作一回事。反而咬成一团的是那些旁观者在纠缠不休。
河里这次风波引起的讨论已很久了,比以往的任何一次都不值得,争来争去,其实对老广的置疑归根截底只一条,大家也都明显感觉得到,就是老广的知识面太广了,而且所涉及的门科都是道行非浅,绝非浸淫一时。可仔细想这又有何不好?只要是真才实料,既便他背后是团队、有备或有图而来,我们当他一个现成的即时搜索引擎摆在河里,大家又何乐不可为呢?
至于带节奏,七天河友讲的够多了,再怎么着,这西西河也得先构有燎原之势,才会有老广那星星之火来点着吧!
众河友都是见多识广之士,我一个浅薄之人在这多说也无益,甚至逗人恼。但从这次贸易战的主贴得花量来看,只怕这些老牛归隐后,还真会应了我那句”老兵不死,老炮儿终会成河里的一段念想”
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂对老广造谣指控的证据不成立 3 海峰 字432 2018-04-16 10:16:09
🙂不怪我哈,都在这翻旧帐 7 敬畏生命 字826 2018-04-13 17:04:39
🙂我都准备删掉那些争议帖(实是没点营养,已删了一些)
🙂老广 “料” 很多,但是也要分辨 7 潜望镜 字681 2018-04-14 00:51:56
🙂说实话,如果像苏萨那时的西西河气氛 10 敬畏生命 字468 2018-04-14 01:34:05
🙂办公室里小跑向统帅 6 西安笨老虎 字324 2018-04-10 18:16:18
🙂我记得好像是雪里蕻说的敬酒的事 3 普鲁托 字201 2018-04-10 12:19:15